判定当众诽谤罪，主要需从以下几个方面进行综合考量：

1. 犯罪构成要件：

   • 客体要件：诽谤罪侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。这意味着，只有针对自然人的诽谤行为才可能构成此罪，对法人、团体或组织的诽谤，虽然可能构成民事侵权，但不构成诽谤罪。
   • 客观要件：
     • 捏造事实：必须是无中生有，凭空制造虚假信息或事件。如果散布的是真实存在的事实，即使对被害人不利，也不构成诽谤罪。
     • 公然散布：指将捏造的事实通过语言、文字（包括网络）等方式扩散，使不特定的人或多数人知晓。在“当众”的情境下，即是在公开场合或面向不特定多数人进行散布。
     • 针对特定人：行为人必须明知或应知所散布的信息会指向某个具体的人，并对其名誉产生负面影响。
     • 情节严重：这是判定诽谤罪的关键。情节严重通常包括多次捏造事实诽谤他人、造成被害人或其近亲属严重后果（如社会评价显著降低、精神受到严重打击）、产生恶劣社会影响等。例如，在网络上大量转发诽谤信息，导致被害人名誉受损严重，就可能被视为情节严重。
   • 主体要件：本罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。单位不能构成本罪的犯罪主体。
   • 主观要件：行为人主观上必须是故意，即明知自己散布的是虚假事实，且希望这种事实的传播会损害他人的名誉。如果行为人误信虚假信息并进行传播，或无损害他人名誉的故意，则不构成诽谤罪。

2. 与其他行为的界限：

   • 与治安违法行为的界限：情节较轻的诽谤行为属于治安违法行为，可能受到行政处罚，如罚款、拘留等。只有情节严重的诽谤行为才构成诽谤罪，需承担刑事责任。
   • 与侮辱罪的界限：侮辱罪是通过暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉的行为。与诽谤罪的主要区别在于，侮辱罪不一定要求捏造事实，而诽谤罪则必须是通过捏造并散布虚假事实来损害他人名誉。
   • 与民事侵权行为的界限：民事侵权的诽谤行为在违法程度上轻于诽谤犯罪行为。构成诽谤罪的诽谤行为必须是情节严重的；而民事侵权的诽谤行为只要造成他人名誉损害即可构成。此外，诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而民事诽谤侵权的主观过错包括故意和过失。

3. 实际应用中的考量：

   • 在判定当众诽谤罪时，除了考虑上述构成要件外，还需结合具体案情和证据进行综合判断。例如，要考察诽谤信息的传播范围、影响程度、对被害人造成的实际损害等。
   • 如果认为自己或他人可能涉及诽谤问题，建议及时收集并保存相关证据，如诽谤信息的截图、转发记录、证人证言等，以便在需要时提供给司法机关。

举例说明： 假设甲在公开场合（如一场大型会议上）无中生有地编造乙贪污受贿的虚假事实，并当众宣扬，导致乙的名誉受到严重损害，社会评价显著降低。在此情况下，甲的行为就可能构成当众诽谤罪，因为他满足了诽谤罪的所有构成要件：侵犯了乙的名誉权（客体要件）、捏造并散布了虚假事实（客观要件）、具有刑事责任能力（主体要件）、且主观上是故意（主观要件）。同时，由于甲是在公开场合当众宣扬，且造成了严重后果，因此情节严重，符合诽谤罪的判定标准。

总结与建议： 判定当众诽谤罪是一个综合判断的过程，需要严格依据法律规定和具体案件事实进行。在日常生活中，我们应谨慎言行，避免无意中触犯法律。如果面临相关法律纠纷或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律建议和帮助。