结论：律师在特定情况下可以接受一个案件中两个被告的委托，但这一行为受到严格的法律和职业道德规范的限制，并非在所有情况下都可行。
分析说明：
利益冲突原则：
- 律师在接受委托时，必须确保不存在利益冲突。如果两个被告之间的利益存在直接对立，或者律师的代理行为可能损害其中一个被告的利益，那么律师就不能同时接受这两个被告的委托。
- 例如，在合同纠纷中，如果两个被告分别主张对方违约，且他们的主张相互排斥，那么律师就不能同时为这两个被告提供代理服务。
知情同意原则：
- 即使两个被告之间的利益没有直接对立，律师在接受双重委托前，也必须获得两个被告的明确知情同意。
- 律师需要向两个被告充分披露可能存在的利益冲突和风险，并确保他们理解并接受这些风险。
律师职业道德规范：
- 律师的职业道德规范也要求律师避免利益冲突，保护客户的合法权益。
- 如果律师违反职业道德规范，同时接受存在利益冲突的两个被告的委托，可能会面临纪律处分，甚至法律责任。
特殊场景：
- 在某些特定情况下，如两个被告在案件中的利益高度一致，且不存在直接对立的情况，律师可能可以在获得两个被告明确知情同意的前提下，同时接受他们的委托。
- 然而，这种情况非常罕见，且需要律师进行严格的利益冲突审查和风险评估。
法律后果：
- 如果律师违反利益冲突原则或知情同意原则，同时接受两个存在利益冲突的被告的委托，可能会导致代理行为无效，损害客户的合法权益。
- 律师还可能面临纪律处分，如警告、罚款、暂停执业或吊销执业证书等。在严重情况下，律师还可能承担民事责任或刑事责任。
建议与行动：
- 如果您是案件中的被告，且考虑聘请律师，建议您首先了解律师是否同时接受其他被告的委托，并询问律师关于利益冲突和知情同意的问题。
- 如果您发现律师同时接受存在利益冲突的两个被告的委托，您可以向律师提出异议，并要求律师进行利益冲突审查或更换代理律师。
- 在任何情况下，如果您对律师的代理行为有疑问或担忧，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。