是否需要请律师需分情况讨论，具体取决于案件复杂程度、执行标的、家庭关系及自身法律认知能力，以下为详细分析：
若案件存在以下情形，建议委托律师介入
- 执行标的争议大：如遗产范围存在争议（例如房产是否属于遗产、存款是否已被转移），律师可通过调查令、财产保全异议等程序维护权益。
- 对方申请执行依据存疑：若对方持有的生效法律文书（如遗嘱、调解书）可能存在效力瑕疵（如遗嘱形式不合法、调解程序违法），律师可申请再审或执行异议。
- 家庭关系复杂：涉及多继承人、代位继承、转继承等情形，律师可协助梳理继承顺序及份额，避免权益受损。
- 自身法律认知不足：对执行程序（如财产申报、执行和解、参与分配）不熟悉，律师可制定应对策略，防止因程序失误导致被动。
若案件符合以下条件，可暂不委托律师
- 执行标的明确且无争议：如遗产仅为存款且各方对金额无异议，可直接配合法院执行。
- 家庭关系简单：仅涉及直系亲属且继承份额清晰，可通过协商或调解解决。
- 自身具备法律基础：熟悉《民法典》继承编及《民事诉讼法》执行程序，能独立完成执行异议申请等法律文书。
行动建议：
- 立即核查执行依据：要求法院提供对方申请执行的生效法律文书，重点审查文书效力及遗产范围。
- 评估自身风险：若存在被追加为被执行人、财产被查封等风险，建议优先委托律师。
- 保留证据：收集遗产清单、继承协议、对方过错证据（如隐匿财产）等材料，为后续程序做准备。
如需进一步分析案件风险或制定应对方案，可直接向我提供具体案情（如遗产类型、继承人数、对方申请执行的理由等），我将结合实务经验为您详细解答。