宅基地纠纷既可能属于小案，也可能属于大案，这主要取决于纠纷的具体情况、涉及的法律关系复杂程度以及争议标的的大小。以下从几个角度详细分析：

1. 从纠纷性质来看：

   • 小案情况：如果宅基地纠纷仅涉及简单的使用权争议，比如一方认为另一方非法侵占了自己的宅基地，但事实清楚、证据确凿，且双方对争议事实无太大分歧，这类纠纷通常可以通过协商、调解或简单的法律程序解决，属于相对较小的案件。
   • 大案情况：如果宅基地纠纷涉及复杂的法律关系，如继承权争议、合同效力争议（特别是涉及非本集体经济组织成员的宅基地买卖合同）、土地征收与拆迁补偿纠纷等，这些纠纷往往涉及多方利益，法律关系复杂，争议标的较大，甚至可能引发群体性事件，因此属于相对较大的案件。

2. 从争议标的来看：

   • 小案情况：如果宅基地纠纷的争议标的较小，比如仅涉及少量土地或少量经济赔偿，这类纠纷通常不会对当事人的生活产生重大影响，因此可以视为小案。
   • 大案情况：如果宅基地纠纷的争议标的较大，比如涉及大面积土地、高额经济赔偿或重大财产权益，这类纠纷可能对当事人的生活产生重大影响，甚至影响社会稳定，因此属于大案。

3. 从法律程序来看：

   • 小案情况：对于简单的宅基地纠纷，当事人可能通过协商、调解或申请乡级或县级以上人民政府处理即可解决，无需进入复杂的法律程序，因此可以视为处理相对简单的案件。
   • 大案情况：对于复杂的宅基地纠纷，当事人可能需要通过诉讼等法律程序来解决，这涉及证据收集、法律适用、庭审辩论等多个环节，处理起来相对复杂且耗时较长，因此属于大案。

处理建议：

• 在处理宅基地纠纷时，建议当事人首先尝试通过协商、调解等和平方式解决纠纷，以节省时间和成本。
• 如果协商、调解无果，可以向乡级或县级以上人民政府申请处理，或者寻求人民调解委员会的帮助。
• 对于复杂的宅基地纠纷，特别是涉及重大财产权益或法律关系复杂的案件，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

法律后果：

• 如果宅基地纠纷处理不当，可能导致当事人之间的矛盾激化，甚至引发诉讼或群体性事件。
• 在诉讼过程中，如果当事人无法提供充分的证据支持自己的主张，可能面临败诉的风险，从而承担不利的法律后果。

总之，宅基地纠纷的大小并非绝对，而是取决于多种因素。在处理这类纠纷时，建议当事人根据具体情况选择合适的解决方式，并咨询专业律师以获取更全面的法律建议。如果你有任何具体的宅基地纠纷问题，可以直接向我咨询。