如果接到催收电话时告知对方本人已死亡，催收方通常不会直接停止催收，反而可能采取进一步核实或联系紧急联系人等措施，甚至可能引发法律风险。以下从不同角度展开分析：

1. 催收方的常规反应

• 核实信息真实性：催收方通常不会仅凭一句话就停止催收，而是会通过多种方式核实真实性，例如要求提供死亡证明、联系紧急联系人或查询公开信息（如户籍信息）。若无法核实，催收可能继续。
• 转移催收对象：若催收方认为债务人已死亡，可能根据《民法典》第1161条（继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人债务）联系债务人的继承人，要求以遗产清偿债务。

2. 可能引发的法律风险

• 虚假陈述的法律后果：若债务人实际未死亡，故意告知虚假信息可能构成《治安管理处罚法》第25条的“散布谣言”或《刑法》第280条的“伪造事业单位印章罪”（如伪造死亡证明），需承担行政或刑事责任。
• 逃避债务的民事责任：即使债务人暂时通过虚假陈述规避催收，债务本身不会消失。债权人仍可通过诉讼、申请强制执行等方式追偿，且债务人可能因逃避执行被列入失信被执行人名单。

3. 合法应对催收的建议

• 核实催收方身份：要求对方提供债权凭证、委托证明或法院文书，确认其合法性。
• 协商还款计划：若债务属实且无力一次性偿还，可与债权人或催收方协商分期还款或延期还款，并保留书面协议。
• 投诉违规催收：若催收方存在骚扰、威胁、泄露隐私等行为，可向当地银保监会、金融监管局或公安机关投诉，并保留通话记录、短信等证据。
• 通过法律途径解决：若债务存在争议（如利息过高、非本人借款），可委托律师向法院提起确认债务无效之诉或申请个人破产（如符合条件）。

4. 特殊情况处理

• 债务人确实死亡：继承人需在继承遗产范围内清偿债务。若无人继承或遗产不足，债务可能因“人死债消”而终止，但需以法院判决或债权人放弃追偿为前提。
• 债务涉及共同借款人或担保人：即使主债务人死亡，共同借款人或担保人仍需承担还款责任，催收方可能转而向他们追偿。

总结：告知催收方“本人已死亡”并非合法或有效的解决方式，反而可能引发更多麻烦。建议通过协商、投诉或法律途径理性应对债务问题。若有具体纠纷，可进一步向我咨询细节，我会结合证据和法律条款为您分析。