结论：在男方的铺面价值大于债务金额的情况下，是否拍卖铺面取决于多种因素，包括债务性质、债权人意愿、执行程序的具体要求等，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 债务性质与执行方式：

   • 如果债务是特定物之债，即债务的履行标的为特定物品（如特定铺面），且该铺面是债务人唯一可供执行的财产，或者债权人明确要求以该铺面抵债，那么即使铺面价值大于债务金额，法院也可能根据债权人的申请或执行程序的需要，对该铺面进行拍卖，以实现债权。在拍卖过程中，如果铺面价值超出债务金额，超出部分将退还给债务人。
   • 如果债务是金钱之债，且债务人拥有其他可供执行的财产，债权人可能更倾向于选择执行其他财产，以避免拍卖铺面可能带来的复杂性和成本。然而，如果债务人没有其他可供执行的财产，或者债权人认为拍卖铺面是更有效的实现债权的方式，那么即使铺面价值大于债务金额，法院也可能根据债权人的申请对铺面进行拍卖。

2. 债权人意愿：

   • 债权人在执行过程中拥有一定的选择权。他们可以根据自己的利益判断，决定是否申请拍卖铺面。如果债权人认为拍卖铺面能够最大限度地实现其债权，即使铺面价值大于债务金额，他们也可能选择申请拍卖。
   • 另一方面，如果债权人认为拍卖铺面可能带来不必要的麻烦或成本，或者他们愿意接受其他形式的清偿（如分期付款、债务重组等），那么他们可能不会选择申请拍卖铺面。

3. 执行程序的具体要求：

   • 在执行过程中，法院会遵循一定的程序和要求。这包括评估财产价值、确定拍卖方式、公告拍卖信息等。如果铺面价值确实大于债务金额，法院在拍卖过程中会确保债权人的债权得到充分实现，同时保护债务人的合法权益。
   • 如果拍卖铺面后所得价款超出债务金额，超出部分将按照法律规定退还给债务人。如果拍卖所得价款不足以清偿全部债务，债权人可以继续申请执行债务人的其他财产。

建议：

• 对于债务人而言，如果面临铺面可能被拍卖的情况，应积极与债权人沟通协商，寻求和解或债务重组的可能性，以避免铺面被拍卖带来的不利影响。
• 对于债权人而言，在决定是否申请拍卖铺面时，应充分考虑铺面价值、债务金额、执行成本等因素，做出明智的决策。
• 在任何情况下，都建议债务人和债权人寻求专业法律帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

法律后果：

• 如果铺面被拍卖且所得价款足以清偿债务，债务人的债务将得到消灭。
• 如果拍卖所得价款不足以清偿全部债务，债权人可以继续申请执行债务人的其他财产，或者与债务人协商达成其他清偿方式。
• 在拍卖过程中，如果债务人认为拍卖程序存在违法行为或侵犯其合法权益，可以依法提出异议或申请复议。