网贷逾期本身不会直接导致网购记录被查询，但在特定法律程序下，相关机构可能通过合法途径获取部分网购信息。以下从不同角度展开分析：

1. 网贷机构无权直接查询网购记录
   根据《个人信息保护法》及《民法典》第1035条，网贷机构仅能在用户授权范围内收集与借款直接相关的信息（如身份证、银行卡、联系方式等）。网购记录属于个人消费隐私，未获用户明确授权时，网贷机构无权通过电商平台或支付机构调取。若网贷机构擅自查询，可能构成侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条之一），用户可向公安机关报案或通过民事诉讼主张赔偿。

2. 司法程序下可能被调取的情形
   若网贷机构通过诉讼追讨欠款，法院可根据《民事诉讼法》第67条要求用户提供财产线索，或依职权调查与案件相关的财产信息。此时，若网购记录涉及大额消费、奢侈品购买等可能影响还款能力的证据，法院可能要求用户自行提交，或向电商平台、支付机构发出协助调查函调取记录。但需注意：

   • 调取范围严格限定于与案件直接相关的信息；
     
   • 法院需出具正式法律文书，电商平台或支付机构有义务配合；
     
   • 用户有权对调取行为提出异议（《民事诉讼法》第232条）。

3. 第三方催收机构的边界
   若网贷机构将债权转让给第三方催收公司，催收公司仍需遵守《个人信息保护法》第13条，即仅能在“为履行合同所必需”或“法律、行政法规另有规定”的范围内处理个人信息。网购记录通常不属于催收必要信息，若催收公司通过非法手段获取（如黑客攻击、内部人员倒卖），用户可向网信办、公安部门举报，或依据《个人信息保护法》第66条要求监管部门处罚。

建议：

• 若担心隐私泄露，可定期查询个人征信报告（通过中国人民银行征信中心）及电商平台账户安全设置，检查是否有异常登录或授权记录；
  
• 若已收到法院调查通知，务必核实文书真实性，并咨询律师评估调取范围是否合法；
  
• 面对催收威胁时，要求对方出具书面债权转让证明及催收授权文件，拒绝提供无关个人信息。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。