结论：关于“别人借钱给的帛金能否要回”的问题，这主要取决于借款的性质、双方之间的约定以及相关证据的情况。以下是从不同角度进行的分析：
借款性质与约定：
- 如果这笔“帛金”在借出时，双方明确约定为借款，并且有明确的还款期限和方式，那么出借人有权在约定的还款期限到来时要求借款人归还。这种情况下，借款关系明确，受法律保护。
- 如果双方没有明确约定为借款，或者约定模糊，那么可能需要通过其他证据来证明这笔款项的性质。例如，是否有书面借条、转账记录、聊天记录等能够证明双方存在借贷合意的证据。
证据情况：
- 证据是证明借贷关系存在的关键。如果出借人能够提供充分的证据证明双方存在借贷关系，如借条、转账凭证、证人证言等，那么其要求归还借款的诉求更有可能得到法律的支持。
- 如果缺乏相关证据，或者证据不足以证明借贷关系的存在，那么出借人要求归还借款的诉求可能会面临较大的困难。
法律后果与建议：
- 如果出借人能够证明借贷关系的存在，并且借款人拒绝归还，出借人可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求借款人归还借款。
- 在处理此类纠纷时，建议出借人首先尝试与借款人进行协商，看是否能够达成和解。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。同时，出借人在未来的借贷行为中，应当更加谨慎，确保有明确的书面约定和充分的证据来证明借贷关系的存在。
举例说明：
假设甲借给乙一笔钱作为“帛金”，双方明确约定为借款，并且甲有乙出具的借条和转账记录作为证据。在约定的还款期限到来时，乙拒绝归还。此时，甲可以凭借借条和转账记录等证据向法院提起诉讼，要求乙归还借款。法院在审理后，如果认为证据充分，会支持甲的诉求。
进一步思考：
在处理此类问题时，还需要考虑借款的用途、借款人的还款能力等因素。如果借款用于非法活动，或者借款人确实没有还款能力，那么即使出借人能够证明借贷关系的存在，也可能面临无法全额追回借款的风险。因此，在借贷行为中，出借人应当谨慎评估借款人的信用状况和还款能力，以降低风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。