在金融纠纷调解中，如果发现证据不足，确实可能会对调解结果产生一定影响，但并非没有补救办法。以下是几种可行的处理方式：

1. 积极补充证据：

   • 收集新证据：首先，尝试从其他渠道或方式收集与纠纷相关的更多证据。这可能包括银行流水、交易记录、合同、通信记录等。
   • 证人证言：如果有目击者或了解情况的人，可以请他们提供证言，作为辅助证据。
   • 专家意见：在涉及专业知识的金融纠纷中，可以寻求专家意见来支持你的主张。

2. 利用现有证据最大化：

   • 详细阐述证据内容：对已有的证据进行深入分析，详细阐述其与纠纷的关联性，以及如何支持你的主张。
   • 强调证据的证明力：如果某些证据虽然不多，但具有较高的证明力（如官方文件、公证书等），应重点强调其重要性。

3. 与对方协商：

   • 坦诚沟通：在调解过程中，坦诚地告知对方你目前证据不足的情况，并尝试通过协商找到双方都能接受的解决方案。
   • 提出合理诉求：基于你已有的证据和实际情况，提出一个合理且可行的诉求，增加调解成功的可能性。

4. 寻求调解中心的帮助：

   • 咨询调解员：向调解中心的调解员咨询，了解在证据不足的情况下如何更好地维护自己的权益。
   • 利用调解资源：调解中心可能提供一些资源或建议，帮助你补充证据或找到其他解决纠纷的途径。

5. 考虑法律途径：

   • 评估诉讼风险：如果调解无法达成一致，且你认为自己有足够的理由和证据（或能够补充到足够证据）来支持你的主张，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
   • 准备诉讼材料：在决定诉讼前，确保你已经准备好了所有可能的证据和诉讼材料，以便在法庭上充分展示你的主张。