结论：先交五千元路费才见面是否构成诈骗，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪需满足以下要件：

• 主观方面：行为人具有非法占有他人财物的目的。
• 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财物。
• 结果要件：被害人遭受财产损失，且数额较大（通常为3000元至1万元以上，具体标准因地区而异）。

若“先交五千元路费才见面”的行为符合上述要件，例如：

• 行为人虚构了见面的事实（如谎称自己是某名人或提供特殊服务），或隐瞒了无法见面的真相；
• 被害人因相信该承诺而支付路费；
• 行为人收款后未履行承诺且拒不退款。 则可能构成诈骗罪。

2. 民事纠纷与刑事犯罪的界限

若行为人虽要求支付路费，但确实有见面意图（如双方约定见面后提供合法服务），仅因后续原因未能见面，则更可能属于民事纠纷（如违约或不当得利），而非刑事犯罪。此时，被害人可通过民事诉讼要求返还钱款，但难以追究刑事责任。

3. 关键区分点

• 行为目的：是否以非法占有为目的。若行为人从一开始就无见面意图，仅以骗取路费为目的，则更可能构成诈骗。
• 行为手段：是否虚构事实或隐瞒真相。例如，谎称自己是某公司高管可提供合作机会，或隐瞒已取消见面的计划。
• 事后态度：是否拒不退款或逃避联系。若行为人收款后失联或拒绝退款，可能强化非法占有的主观故意。

4. 法律建议

• 若您是被害人：
  1. 收集证据（如聊天记录、转账记录、对方身份信息等）；
  2. 尝试与对方协商退款；
  3. 若协商无果，可向公安机关报案（需符合诈骗罪立案标准）或向法院提起民事诉讼。
• 若您是行为人：
  1. 若确有见面意图，建议主动退款并解释原因，避免纠纷升级；
  2. 若被指控诈骗，需结合证据证明自己无非法占有目的（如提供见面准备记录、沟通记录等）。

5. 实务提示

• 诈骗罪的立案标准因地区而异，例如：
  • 广东省：6000元以上为“数额较大”；
  • 北京市：5000元以上为“数额较大”。 具体需参考当地司法解释。
• 即使未达刑事立案标准，行为人仍可能因违反《治安管理处罚法》第四十九条（诈骗公私财物）被处以行政处罚（如拘留、罚款）。

总结：是否构成诈骗需结合行为目的、手段及事后态度综合判断。若您涉及此类纠纷，建议提供具体细节（如双方关系、沟通内容、付款后情况等），以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。