“本券最终解释权归本所有”这句话是不合法的。以下从几个角度为你详细分析：

1. 法律条款的明确规定：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
   • “本券最终解释权归本所有”这样的条款，实际上是在试图单方面赋予商家对优惠券或相关活动的最终解释权，这往往会被视为对消费者权利的排除或限制，因此是违法的。

2. 法律原则的体现：

   • 这一规定体现了法律对消费者权益的保护，防止商家利用格式条款等不公平手段损害消费者利益。商家应当遵循公平、诚实信用的原则，与消费者进行交易，不得利用自身优势地位制定不公平、不合理的交易条件。

3. 实际案例的佐证：

   • 在实践中，已经有多起商家因使用“最终解释权”等类似条款而被处罚的案例。这些案例表明，法律对这类不公平条款是持否定态度的，商家应当避免使用此类条款，以免引发法律纠纷。

4. 对商家的建议：

   • 商家在制定优惠券或相关活动规则时，应当遵循公平、透明、合理的原则，明确规则内容，避免使用模糊、歧义的语言。同时，商家也应当尊重消费者的知情权、选择权等合法权益，不得利用格式条款等不公平手段损害消费者利益。

5. 对消费者的提醒：

   • 消费者在遇到商家使用“最终解释权”等类似条款时，应当保持警惕，仔细阅读相关规则内容，了解自己的权利和义务。如果认为商家的规则存在不公平、不合理之处，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

综上所述，“本券最终解释权归本所有”这句话是不合法的，商家应当避免使用此类条款，以维护消费者的合法权益和市场的公平竞争秩序。如果你在金融保险领域遇到其他法律问题，也可以直接向我咨询。