交警说观看监控视频无法判定责任，这通常意味着仅凭监控视频这一证据，交警难以全面、准确地认定事故各方的责任。这种情况可能由多种因素导致，下面我将从不同角度为你详细分析：
一、监控视频的局限性
角度与画质问题：
- 监控视频可能因拍摄角度限制，无法完整记录事故发生的全过程，或者关键细节（如车辆碰撞部位、行人动态等）因画质模糊而难以辨认。
- 例如，如果监控摄像头安装在较高位置，可能无法清晰捕捉到地面上的刹车痕迹或车辆的具体碰撞点。
时间与范围限制：
- 监控视频可能只覆盖了事故现场的一部分区域或时间段，无法提供事故发生前后的完整信息。
- 比如，事故可能发生在监控盲区，或者监控视频在事故发生前后的关键时间段内缺失。
二、责任判定的复杂性
多因素考量：
- 交通事故责任判定需要综合考虑多种因素，包括车辆行驶轨迹、速度、驾驶员操作行为、道路状况、交通信号等。
- 仅凭监控视频，可能无法全面反映这些因素，尤其是当事故涉及多方责任或存在争议时。
证据链的完整性：
- 责任判定需要形成完整的证据链，监控视频只是其中之一。如果其他关键证据（如现场勘查记录、当事人陈述、证人证言等）与监控视频不一致或存在矛盾，交警可能难以仅凭监控视频作出判定。
三、交警的应对措施
综合调查：
- 当监控视频无法单独判定责任时，交警会结合其他证据进行综合调查。这包括现场勘查、询问当事人和证人、调取行车记录仪数据等。
- 例如，交警可能会仔细检查事故现场的车辆位置、碰撞痕迹、制动痕迹等，以推断事故发生的经过和车辆的行驶轨迹。
专业鉴定：
- 在必要时，交警还会委托专业机构对事故车辆进行技术检验鉴定，包括安全性能、车速鉴定等。这些结果有助于明确车辆在事故发生时的技术状态和行驶速度，进而辅助责任认定。
出具事故证明：
- 如果经过调查仍无法查清事故成因，交警可能会出具道路交通事故证明，载明事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实。这份证明可以作为当事人向法院起诉的依据。
四、当事人的权益保障
提供其他证据：
- 如果当事人对交警的责任判定有异议，应积极提供其他类型的证据来支持自己的主张。这包括行车记录仪数据、手机拍摄的视频或照片、证人证言等。
申请复核或诉讼：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对交通事故认定有异议的，可以在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 如果复核结果仍不满意，当事人还可以向人民法院提起民事诉讼，通过司法途径解决争议。
总结与建议：
- 交警说观看监控视频无法判定责任，并不意味着责任无法认定。交警会结合其他证据进行综合调查，并依据相关法律法规作出公正的责任认定。
- 作为当事人，你应积极配合交警的调查工作，提供必要的证据支持。如果对责任认定有异议，可以通过申请复核或提起诉讼等途径来维护自己的合法权益。
- 在处理交通事故时，保持冷静和理智至关重要。遵循相关法律法规的规定进行操作，有助于你更好地维护自己的权益。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。