经济合同并不一定要标明总价，但明确标明总价是更为推荐和常见的做法。以下从不同角度为你详细分析：
法律规定角度
在法律层面，并没有强制要求经济合同必须标明总价。经济合同的核心要素通常包括合同双方的基本信息、合同标的（即交易的具体内容）、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任等。虽然价款或报酬是合同的重要条款之一，但法律并未明确规定其必须以“总价”的形式呈现。合同双方可以根据交易的具体情况和需要，约定价款的支付方式、时间节点等，这并不影响合同的法律效力。
实际操作角度
明确标明总价的优势：
- 减少纠纷：明确标明总价可以避免合同履行过程中因价款计算、支付等问题产生的纠纷。双方对价款有清晰的预期，有助于维护合同的稳定性和可执行性。
- 提高效率：在合同签订时即明确总价，可以简化后续的价款结算流程，提高交易效率。
不标明总价的可能情况：
- 复杂交易：在某些复杂的交易中，如建设工程合同、大型设备采购合同等，由于涉及多个阶段、多项服务或产品，可能难以在合同签订时即确定总价。此时，合同双方可以约定价款的计算方式、调整机制等，以应对交易过程中的不确定性。
- 灵活交易：在某些灵活的交易中，如按需采购、分期付款等，合同双方可能更关注交易的具体内容和履行方式，而不太关注总价。此时，合同可以重点约定交易的具体条款，而总价则作为后续结算的依据。
法律建议
- 尽量明确标明总价：为了降低交易风险、减少纠纷，建议合同双方在签订经济合同时尽量明确标明总价。如果确实难以确定总价，也应明确价款的计算方式、调整机制等关键条款。
- 完善合同条款：无论是否标明总价，合同双方都应完善合同的其他条款，如质量标准、履行期限、违约责任等，以确保合同的全面性和可执行性。
- 咨询专业律师：在签订经济合同前，如果双方对价款条款存在疑虑或争议，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据交易的具体情况和法律规定，为双方提供合理的建议和解决方案。
总结来说，虽然经济合同并不一定要标明总价，但明确标明总价是更为推荐和常见的做法。这有助于降低交易风险、减少纠纷，并提高交易效率。如果你在经济合同签订或履行过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询。