违反《节约能源法》法规签订的合同，其效力需根据具体情况来判断，不能一概而论说有效或无效。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同内容直接违反法律强制性规定：

   • 如果合同中的条款直接违反了《节约能源法》中的强制性规定，比如明确约定了违反节能标准的设计、施工或设备采购等内容，那么这样的合同条款很可能是无效的。因为根据《民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
   • 例子：假设一份建设工程合同中约定了使用国家明令淘汰的耗能过高的产品，这样的条款就违反了《节约能源法》的强制性规定，因此是无效的。

2. 合同内容间接违反法律，但未直接触及强制性规定：

   • 如果合同的内容虽然与《节约能源法》的精神相悖，但并未直接违反其强制性规定，那么合同的效力可能不会因此受到影响。然而，如果这种违反导致了合同目的无法实现或者损害了社会公共利益，那么合同可能因其他原因（如显失公平、欺诈等）而被撤销或认定无效。
   • 例子：一份合同可能未明确提及节能标准，但在实际履行过程中，由于一方未采取合理的节能措施，导致能源浪费严重。这种情况下，虽然合同本身可能未直接违反《节约能源法》，但可能因违反诚实信用原则或损害社会公共利益而面临法律挑战。

3. 合同效力受其他因素影响：

   • 除了直接违反法律强制性规定外，合同的效力还可能受到其他因素的影响，如合同的签订是否基于双方真实意思表示、是否存在欺诈或胁迫等情形。这些因素虽然与《节约能源法》无直接关联，但同样可能影响合同的效力。

法律建议：

• 在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保不违反《节约能源法》及其他相关法律法规的强制性规定。
• 如果对合同条款的合法性存在疑问，建议咨询专业律师进行法律审查，以降低法律风险。
• 在合同履行过程中，应遵守相关法律法规，采取合理的节能措施，避免能源浪费和环境污染。

可能的法律后果：

• 如果合同因违反《节约能源法》的强制性规定而被认定无效，那么合同双方可能无法依据合同条款主张权利或履行义务。
• 无效合同可能引发纠纷和诉讼，给双方带来不必要的法律成本和经济损失。

综上所述，违反《节约能源法》法规签订的合同效力需根据具体情况来判断。在签订和履行合同过程中，应严格遵守相关法律法规，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。