债务人故意隐瞒债权人卖房，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及违约或侵权，具体取决于债务人与债权人之间的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为你详细分析：
一、从合同法的角度分析
如果债务人与债权人之间存在明确的合同约定，比如借款合同中明确约定了债务人在债务未清偿前不得处分其名下房产，那么债务人故意隐瞒债权人卖房的行为就违反了合同约定，构成违约。此时，债权人可以依据合同约定要求债务人承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、继续履行合同（如要求债务人将售房款用于清偿债务）等。
如果合同中没有明确约定，但债务人的卖房行为导致其偿债能力显著下降，从而损害了债权人的利益，那么根据《民法典》中关于诚实信用原则和公平原则的规定，债务人也可能需要承担一定的法律责任。不过，这种情况下债权人需要证明债务人的卖房行为与其利益受损之间存在因果关系，这可能存在一定的难度。
二、从侵权法的角度分析
如果债务人故意隐瞒债权人卖房，且该行为导致债权人无法及时行使权利（如申请财产保全、优先受偿等），从而造成了债权人的经济损失，那么债务人的行为可能构成侵权。此时，债权人可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求债务人赔偿损失。
需要注意的是，要构成侵权，债权人需要证明债务人存在过错（即故意隐瞒）、债权人的损失与债务人的行为之间存在因果关系，以及债务人行为的违法性（虽然卖房行为本身不违法，但隐瞒行为可能构成对债权人知情权的侵害）。
三、从实际操作的角度分析
债权人发现债务人故意隐瞒卖房后，应首先收集相关证据，如房屋买卖合同、转账记录、债务人隐瞒的证据等，以证明债务人的行为及其造成的损失。
然后，债权人可以与债务人进行协商，要求其承担违约责任或赔偿损失。如果协商无果，债权人可以向法院提起诉讼，要求法院判决债务人承担相应的法律责任。
在诉讼过程中，债权人需要注意诉讼时效的问题。根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，债权人应在知道或应当知道其权利受到侵害之日起三年内提起诉讼。
四、特殊情况下的法律后果
如果债务人卖房后转移财产、逃避债务，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪。不过，这通常需要债权人先获得法院的生效判决或裁定，并申请强制执行后，债务人仍拒不履行且转移财产的，才可能构成该罪。
如果债务人与买受人恶意串通，以明显不合理的低价转让财产，损害债权人的利益，债权人也可以依据《民法典》中关于债权人撤销权的规定，请求法院撤销债务人的转让行为。
总结与建议：债务人故意隐瞒债权人卖房的行为可能涉及违约或侵权，具体取决于债务人与债权人之间的约定以及相关法律法规的规定。债权人发现此类行为后，应首先收集证据，然后与债务人协商或向法院提起诉讼。如有需要，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。