结论前置：

1. 物业无权因业主不交物业费而不卖电。这种行为不仅违反了法律法规的明确规定，也侵犯了业主的基本权益。

详细分析：

1. 供电关系的法律性质：

   • 供电是供电企业与用电户之间基于供用电合同而建立的直接关系。在我国，只有供电企业依照法定程序，在用电人存在欠费等特定情形时，才有权采取中断供电等措施。
   • 物业并非供电主体，而是作为物业服务提供者，与业主之间存在的是物业服务合同关系。这一合同关系并不赋予物业控制或中断供电的权力。

2. 缴纳物业费与购买电力的法律区分：

   • 缴纳物业费是业主基于物业服务合同对物业公司的义务，而购买电力则是业主基于与供电企业的供用电合同所享有的基本权利。
   • 这两者是两个完全不同的法律关系，不能相互混淆或捆绑处理。物业不能因业主未履行一个合同（物业服务合同）的义务，而剥夺业主在另一个合同（供用电合同）中的权利。

3. 法律法规的明确规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条的规定，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。这一条款明确禁止了物业通过中断基本服务来催缴物业费的行为。
   • 《物业管理条例》第六十四条也进一步强调，业主逾期不交纳物业服务费用的，物业服务企业可以向人民法院起诉，但绝不能采取停止供电等侵犯业主权益的措施。

4. 业主的应对措施：

   • 若遇到物业因不交物业费而不卖电的情况，业主应首先尝试与物业进行沟通协商，指出其行为的违法性，并要求恢复正常售电。
   • 若协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门、物业管理协会等相关部门投诉，寻求行政干预和调解。
   • 同时，业主也有权通过法律途径维护自身权益，如向人民法院提起诉讼，要求物业恢复供电并承担因此造成的赔偿责任。

额外建议：

• 作为业主，按时缴纳物业费是应尽的义务，这有助于维护小区的正常运转和物业服务企业的合法权益。
• 若对物业服务有异议或认为物业费收取不合理，应通过合法途径表达诉求，如协商、投诉或诉讼，而非拒交物业费。
• 物业则应提供优质服务，并通过合法手段追讨欠费，共同维护小区的和谐与稳定。

综上所述，物业无权因业主不交物业费而不卖电。业主在遇到此类情况时，应依法维权，确保自身合法权益不受侵害。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。