结论：被立案留置并有行贿事实出来后，能否选商会会长，需根据具体情况判断，但通常情况下，存在此类违法犯罪行为记录的人，在选举商会会长时可能会面临较大的法律和道德障碍。

分析：

1. 法律层面：

   • 留置措施的性质：留置是监察机关在调查职务违法和职务犯罪时，对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人采取的限制人身自由的强制措施。被立案留置通常意味着监察机关已经掌握了较为充分的证据，认为被调查人涉嫌严重违法或犯罪。
   • 行贿行为的法律后果：行贿行为违反了《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果构成行贿罪，将受到刑事处罚。即使不构成犯罪，也可能受到行政处罚或纪律处分。
   • 选举资格的限制：商会会长的选举通常受到相关法律法规和商会章程的约束。如果法律法规或商会章程明确规定，有违法犯罪行为记录的人不得担任商会会长或其他领导职务，那么被立案留置并有行贿事实的人将不具备选举资格。

2. 道德层面：

   • 社会声誉的影响：被立案留置并有行贿事实的人，其社会声誉通常会受到严重影响。商会作为商业组织，其领导人的道德品质和社会声誉对于商会的形象和信誉至关重要。因此，即使法律上没有明确限制，此类人在选举商会会长时也可能面临较大的道德压力和社会舆论反对。
   • 商会成员的信任：商会成员在选择会长时，通常会考虑候选人的诚信、能力和经验等因素。被立案留置并有行贿事实的人，很难获得商会成员的信任和支持，从而难以在选举中胜出。

3. 实际操作层面：

   • 选举程序的审查：在商会会长的选举过程中，通常会有对候选人资格的审查程序。如果候选人存在违法犯罪行为记录，可能会在审查阶段被淘汰。
   • 选举结果的合法性：即使被立案留置并有行贿事实的人通过某种方式当选为商会会长，其选举结果的合法性也可能受到质疑。如果选举过程存在违法违规行为，或者当选者不符合选举资格，那么选举结果可能会被宣布无效。

建议：

• 主动说明情况：如果确实存在被立案留置并有行贿事实的情况，建议主动向商会或相关选举机构说明情况，避免在选举过程中出现不必要的争议和纠纷。
• 寻求法律帮助：如果对选举资格或选举过程存在疑问或争议，建议寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益和商会的正常秩序。

进一步思考：

• 商会章程的完善：商会应进一步完善其章程和选举制度，明确候选人的资格条件和选举程序，以确保选举的公正性和合法性。
• 加强道德教育：商会应加强对成员的道德教育，提高成员的诚信意识和法律意识，营造良好的商业氛围和道德风尚。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。