毁林超过30亩，主管部门可能因监管不力或失职行为承担相应的行政责任，若主管部门工作人员存在违法行为，还可能面临刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政责任
监管不力责任：
- 主管部门作为森林资源的监管者，有责任确保森林资源得到合理保护和利用。若因监管不力导致毁林行为发生，且毁林面积超过30亩，主管部门可能因未履行好监管职责而受到上级部门的批评、通报或行政处分。
- 具体责任形式可能包括警告、记过、记大过、降级、撤职等，具体取决于毁林行为的严重程度和主管部门的失职程度。
行政处罚责任：
- 在某些情况下，如果主管部门在毁林事件中存在直接或间接的违法行为（如违规审批、默许毁林等），则可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。但这种情况通常针对的是主管部门中的具体工作人员或单位，而非整个主管部门。不过，从广义上讲，这也反映了主管部门在管理上的漏洞和责任。
二、刑事责任（针对主管部门工作人员）
玩忽职守罪：
- 如果主管部门的工作人员在履行职责过程中严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，可能构成玩忽职守罪。
- 毁林超过30亩，若造成严重后果（如生态环境破坏、经济损失巨大等），且主管部门工作人员存在玩忽职守行为的，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
滥用职权罪：
- 如果主管部门的工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，可能构成滥用职权罪。
- 在毁林案件中，若主管部门工作人员违规审批、默许或支持毁林行为，且造成严重后果的，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
三、其他责任
民事赔偿责任：
- 虽然主管部门本身通常不直接承担民事赔偿责任，但如果其工作人员在履行职责过程中因故意或重大过失造成他人损害的，主管部门在承担赔偿责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。不过，这一责任更多体现在内部管理层面，而非直接对毁林行为的受害者承担。
社会舆论压力：
- 毁林行为往往引起社会广泛关注，主管部门作为监管者，若因监管不力导致毁林事件发生，将面临巨大的社会舆论压力。这可能影响主管部门的形象和公信力，甚至引发公众对政府管理能力的质疑。
建议：
- 主管部门应加强对森林资源的监管力度，建立健全的监管机制，确保森林资源得到合理保护和利用。
- 对于发现的毁林行为，主管部门应及时制止并依法处理，同时追究相关责任人的法律责任。
- 主管部门应加强与相关部门的沟通协调，形成合力共同打击毁林行为，保护生态环境。
如有任何关于房产问题（包括农村土地/宅基地）或其他法律领域的疑问，请直接向我咨询。