结论：小孩用打火机烧坏同学书包的行为是否犯法，需结合小孩的年龄、行为性质及损害后果等因素综合判断。一般来说，若小孩达到刑事责任年龄且行为具有故意性，可能涉及违法；若未达到刑事责任年龄，则主要承担民事赔偿责任。

详细分析：

1. 刑事责任角度：

   • 刑事责任年龄：根据我国刑法规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。对于用打火机烧坏书包的行为，若小孩已满16周岁且故意为之，可能构成故意毁坏财物罪（若财物价值达到一定标准）或寻衅滋事罪（若行为具有随意性、破坏社会秩序等特征）。但通常情况下，烧坏书包的行为难以直接构成上述重罪，除非伴随其他严重情节。
   • 行为性质：若小孩的行为是出于故意，且明知自己的行为会导致书包被烧毁，那么其行为在主观上具有过错。然而，是否构成犯罪还需考虑行为的严重性和社会危害性。

2. 民事责任角度：

   • 无民事行为能力人或限制民事行为能力人：根据民法典规定，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。因此，无论小孩是否达到刑事责任年龄，其烧坏同学书包的行为都可能引发民事赔偿责任。
   • 赔偿责任：小孩的监护人（通常是父母）需承担因小孩行为造成的损害赔偿责任。赔偿范围包括书包的修复费用或重置费用等直接经济损失。若书包具有特殊意义或价值（如限量版、纪念品等），还可能涉及精神损害赔偿（但实践中精神损害赔偿的认定较为严格，需满足一定条件）。

3. 特殊情况考虑：

   • 小孩年龄较小：若小孩年龄较小（如未满8周岁），其可能无法完全理解自己行为的后果，此时更侧重于监护人的教育和监管责任。
   • 行为动机与后果：若小孩的行为是出于恶作剧或无意为之，且未造成严重后果，可能仅需承担民事赔偿责任，而不涉及刑事责任。但若行为具有恶意或报复性，且后果严重，则可能面临更严厉的法律后果。

建议：

• 对于受害者家长：若小孩的行为造成了损害，可与对方家长协商赔偿事宜。若协商无果，可寻求法律途径解决，如向法院提起民事诉讼要求赔偿。
• 对于行为人家长：应加强对小孩的教育和监管，引导其树立正确的价值观和行为准则。若小孩的行为已涉嫌违法或犯罪，应积极配合相关部门调查处理，并承担相应的法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。