结论：转供电方私自加价，用电方拒交电费的情况下，转供电方一般无权直接停电，但具体还需根据合同约定和实际情况来判断。

详细分析：

1. 从合同角度分析：

   • 转供电方与用电方之间通常存在供电合同关系。合同中应明确约定电费的计算方式、支付方式以及违约责任等条款。
   • 如果合同中明确规定了电费价格，且转供电方未经用电方同意私自加价，这构成了违约行为。用电方有权拒绝支付超出合同约定的电费部分。
   • 在此情况下，转供电方无权因为用电方拒交超出合同约定的电费而直接停电。转供电方应通过合法途径，如协商、调解或诉讼等，来解决电费争议。

2. 从法律规定角度分析：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。转供电方私自加价违反了合同约定，用电方有权拒绝支付。
   • 同时，停电通常被视为一种较为严厉的违约责任承担方式，需要在合同中有明确约定或者法律有明确规定的情况下才能实施。在电费争议中，直接停电往往不是合理的解决方式。

3. 特殊情况下的停电权：

   • 如果合同中明确约定了，在用电方拒交电费的情况下，转供电方有权停电，并且这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么转供电方在用电方拒交电费时，可能享有停电权。
   • 但即便如此，转供电方在行使停电权时，也应遵循合法、合理的程序，如提前通知用电方、给予合理的缴费期限等。

法律建议：

• 对于用电方而言，如果转供电方私自加价，应首先与转供电方进行协商，要求其按照合同约定收取电费。如果协商无果，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 对于转供电方而言，应严格遵守合同约定和法律规定，不得私自加价。如果用电方拒交电费，应通过合法途径解决争议，而不是直接停电。

可能后果：

• 如果转供电方未经合法程序直接停电，可能会构成违约或侵权行为，需要承担相应的法律责任，如赔偿用电方因此遭受的损失等。
• 用电方如果拒交超出合同约定的电费部分，但合同中并未明确约定转供电方有权停电的情况下，用电方一般不需要承担因停电而产生的责任。但如果用电方存在其他违约行为，如恶意拖欠电费等，则可能需要承担相应的法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。