结论概述：结合新闻背景，《网球王子》即将完结，关于漫画角色版权归属与使用是否会引发法律争议，主要取决于版权归属的明确性、授权使用的合法性以及是否存在侵权行为。以下从多个维度进行详细分析。

1. 版权归属的明确性

   • 法律背景：根据《中华人民共和国著作权法》，著作权自作品创作完成之日起产生，并受法律保护。对于漫画作品，其著作权通常归属于作者，即许斐刚。若作品是在职务创作或委托创作等特定情形下完成，版权归属可能另有约定。
   • 新闻背景关联：在《网球王子》的案例中，除非有特别约定，否则版权应归属于作者许斐刚。随着漫画的完结，版权归属应更加明确，这有助于减少因版权归属不清而引发的法律争议。

2. 授权使用的合法性

   • 法律背景：著作权人可以许可他人使用其作品，并获得相应的报酬。许可使用合同应明确许可使用的权利种类、地域范围、期间等条款。未经著作权人许可，他人不得擅自使用其作品。
   • 新闻背景关联：在《网球王子》完结后，若相关方（如动画制作公司、游戏开发商、周边产品制造商等）希望继续使用漫画中的角色或元素，必须获得著作权人的合法授权。若未经授权擅自使用，可能构成侵权。

3. 侵权行为的认定

   • 法律背景：侵权行为通常包括未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等行为。此外，歪曲、篡改他人作品，剽窃他人作品等行为也构成侵权。
   • 新闻背景关联：在《网球王子》完结后，若有人未经授权擅自使用漫画中的角色或元素进行商业活动（如制作盗版周边、未经授权的游戏改编等），或是对原作品进行歪曲、篡改，都可能构成侵权行为，引发法律争议。

4. 法律后果与预防措施

   • 法律后果：一旦构成侵权，侵权人可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
   • 预防措施：为避免法律争议，相关方在使用《网球王子》中的角色或元素时，应确保获得著作权人的合法授权，并严格遵守授权合同的约定。同时，著作权人也应加强版权保护意识，及时对侵权行为进行维权。

热点事件专业解读：

• 事件的法律定性：《网球王子》完结后，关于漫画角色版权归属与使用的争议，本质上属于著作权侵权纠纷。
• 涉及的法律条文：主要涉及《中华人民共和国著作权法》中关于著作权归属、许可使用、侵权行为认定及法律责任等条款。
• 可能的法律后果：如前所述，侵权人可能需要承担民事责任，甚至刑事责任。
• 对公众的启示：对于广大粉丝和消费者而言，应尊重原作者的著作权，不购买、不传播盗版周边产品，不参与未经授权的游戏改编等活动。同时，对于相关行业从业者而言，应加强版权保护意识，确保在合法授权的前提下使用他人作品。

结合时事的普法教育：

• 以《网球王子》完结事件为案例，我们可以看到著作权保护的重要性。无论是作者还是使用者，都应严格遵守著作权法律法规，尊重他人的知识产权。同时，对于侵权行为，我们应坚决予以抵制和打击，共同维护一个健康、有序的文化市场环境。

如有任何关于著作权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。