学生在学校打闹受伤，责任承担需根据具体情况来判断，主要涉及学生本人或监护人、学校以及可能的第三方侵权人。以下是对此问题的详细分析：
一、学生本人或监护人责任
适用情形：
- 若学生因自身不当行为（如危险动作、违反安全规则等）导致受伤，其本人或监护人需承担相应责任。例如，两名学生追逐打闹时，一方因跑动过快或做出危险动作而摔倒骨折，实施危险行为的学生或其监护人需承担责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若学生为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人需承担监护责任。
二、学校责任
适用情形：
- 学校在管理上存在疏漏，未能尽到教育、管理职责，导致学生打闹受伤的，学校需承担相应责任。例如，课间无教师巡查、危险区域未设置警示标志、设施设备存在安全隐患等。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。对于无民事行为能力人，学校同样需承担侵权责任，但若能证明已尽到教育、管理职责，则不承担责任。
责任比例：
- 学校责任的比例通常根据其管理失职的程度来判定，一般可能承担次要责任（如30%-40%），但具体比例需由法院根据案情综合判定。
三、第三方侵权人责任
适用情形：
- 若学生的受伤是由于第三方原因造成的，如校外人员进入校园干扰学生、其他学生的故意伤害行为等，第三人应承担主要责任。
法律依据：
- 依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编，由实际侵权人承担赔偿责任。若学校未尽到安全保障义务（如门禁管理不善），也需在未尽到管理职责的范围内承担相应的补充责任。
四、特殊情况处理
- 混合责任情形：若多方共同过错导致伤害发生，如学生A推搡学生B，而学校未及时制止且事发区域地面湿滑未设警示，法院将根据各方过错程度划分责任比例。
- 证据收集：在处理此类纠纷时，监控录像、目击者证言、医疗记录等是确定责任的关键证据。建议相关方在事件发生后及时收集并保存这些证据。
- 保险理赔：若学校购买了校方责任险或学生购买了学平险等保险产品，可优先通过保险渠道进行赔付，以减轻经济负担。
五、建议与预防措施
家长层面：
- 加强对孩子的安全教育，提醒孩子在校园内注意安全，避免不必要的打闹和伤害。
- 定期与孩子沟通，了解其在学校的表现和情况，及时发现并解决问题。
学校层面：
- 完善安全管理制度，确保校园设施的安全性和完好性。
- 加强对学生的安全教育和监管，定期组织安全演练和活动，提高学生的安全意识和自我保护能力。
- 老师在课间和活动期间应加强对学生行为的监管和引导，及时制止危险行为。
法律途径：
- 若发生校园打闹受伤事件，相关方应通过协商或法律途径解决争议。在协商无果的情况下，可向法院提起诉讼以维护自身权益。
学生在学校打闹受伤的责任划分需综合考虑多个因素，包括学生本人或监护人责任、学校责任以及可能的第三方侵权人责任等。在实际操作中，应依据相关法律法规和具体情况进行判断和处理，以确保受害者的合法权益得到保障。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。