公司人格否认，在法律上亦被称为“揭开公司面纱”、“刺破公司面纱”或“股东有限责任待遇之例外”，其核心定义及要点如下：
一、基本定义
公司人格否认制度，是指在特定法律关系中，当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益时，法律将否认公司的独立法人人格，并责令滥用权利的股东对公司债务承担连带责任的一种法律制度。这一制度旨在防止股东利用公司法人独立地位和有限责任原则进行不当行为，保护债权人的合法权益，维护市场经济的公平与正义。
二、核心要素
主体要件：
- 适格的原告：通常是因公司法人人格被滥用而受到损害并有权提起诉讼的债权人，包括合同债权人和侵权债权人。
- 适格的被告：包括实施了滥用公司人格和股东有限责任行为的积极股东（控制股东）和实际参与公司经营管理的公司董事、经理等高级管理人员。
行为要件：
- 股东必须实施了滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，如虚假出资、抽逃出资、财产混同（即将公司财产与个人财产混淆不清）、业务混同、人员混同，以及过度控制公司使其失去独立意志等。
- 滥用行为必须造成了实际民事损害结果，且该行为与损害结果之间存在直接的因果关系。
结果要件：
- 公司人格否认不是全面、彻底、永久地否认公司的法人资格，而是在具体案件中依据特定的法律事实、法律关系，突破股东对公司债务不承担责任的一般规则，例外地判令其承担连带责任。
- 人格否认制度仅在公司未能偿还债务时适用，若公司有清偿能力，则不能向股东追偿。
三、常见情形
- 股权资本显著不足：公司在设立时或运营过程中，股东未投入足够的注册资本，导致公司无法承担正常的经营风险。
- 利用公司回避合同义务：股东通过设立新公司或利用现有公司来逃避原公司的合同义务或其他法律责任。
- 利用公司规避法律义务：股东利用公司的独立法人地位来规避本应由个人承担的法律义务，如纳税义务、环保责任等。
- 公司法人人格的形骸化：公司与股东之间在财产、业务、人员等方面高度混同，导致公司失去独立的法人意志和财产。
四、法律后果
- 否认公司的独立法人人格：在特定案件中，法院将不再承认公司作为独立法人的地位，而是将其视为股东的个人财产或行为延伸。
- 股东承担连带责任：滥用公司人格的股东将被要求对公司债务承担连带责任，即股东需以个人财产来偿还公司债务，这有助于保护债权人的合法权益不受侵害。
五、法律依据
我国《公司法》第二十条明确规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”这一规定为公司人格否认制度的实施提供了明确的法律依据。
总结与建议：
公司人格否认制度是公司法中一项重要的法律制度，它旨在保护债权人的合法权益，维护公司制度的公平和正义。在实际应用中，债权人应充分了解并利用这一制度来维护自身权益，而股东也应时刻警惕自己的行为是否可能触犯这一制度，以免承担不必要的法律责任。若您在公司经营或管理中遇到相关问题，或有关于公司人格否认的具体案例需要咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见和帮助。