老人生前办理的遗嘱，在符合法定条件的情况下是有效的。下面我将结合具体案例和法律规定，为您详细解释遗嘱的有效性及其相关要点。

首先，遗嘱的有效性主要取决于其是否符合法律规定的形式和内容要求。根据《民法典》的相关规定，遗嘱可以采用自书、代书、打印、录音录像或口头等形式，但每种形式都有其特定的要求。例如，自书遗嘱需要由立遗嘱人亲笔书写全文并加注年、月、日；代书、打印、录音录像及口头形式的遗嘱，则需要有见证人同时见证，并满足其他特定条件。

案例一分析： 在虹口区人民法院审理的案件中，青阿姨的遗嘱虽然记录在笔记本中，但内容完整、签名与日期齐全，且无加页、拼接痕迹。法院经审理认为，该遗嘱应认定为真实有效。这表明，只要遗嘱符合法律规定的形式和内容要求，即使不是以传统的遗嘱纸形式出现，也是可以被认定为有效的。

遗嘱有效的关键要素：

1. 形式合法：遗嘱必须符合法律规定的形式，如自书遗嘱需亲笔书写并签名注日期，其他形式的遗嘱需有见证人等。
2. 内容明确：遗嘱内容应包含立遗嘱人对自己名下合法财产的明确处分意见，指向清晰，态度明确。
3. 真实意思表示：遗嘱必须是立遗嘱人真实意思的表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。

案例二分析： 在浙江省嘉兴市南湖区人民法院审理的案件中，老四拿出的打印遗嘱被法院认定无效。原因在于，该遗嘱未能真实、准确地反映林大爷对其过世后就个人财产处分的意思表示。林大爷在见证人面前表示“谁养我房子给谁”“六个人一起养就六个人分”，但打印遗嘱中仅载明“这些财产在我故世后都归老四所有”，这与林大爷的真实意思表示不符。

遗嘱无效的情形：

1. 形式不合法：如未满足法律规定的见证人数量、未签名注日期等。
2. 内容不明确或存在歧义：如遗嘱内容模糊、指向不清或存在多种解释。
3. 非真实意思表示：如遗嘱是在欺诈、胁迫等情形下订立的。

额外要点：

• 遗赠与遗嘱的区别：遗赠是立遗嘱人将财产赠给法定继承人以外的人，而遗嘱则是将财产留给法定继承人。遗赠的接受有严格的时间限制，受遗赠人必须在知道受遗赠后六十日内明确作出接受的意思表示。
• 法定继承的调整：在遗嘱无效或未订立遗嘱的情况下，遗产将按法定继承处理。同一顺序继承人继承遗产的份额一般均等，但存在特殊情况时可调整，如对生活有特殊困难且缺乏劳动能力的继承人应予以照顾，对被继承人尽了主要扶养义务的继承人可适当多分等。

综上所述，老人生前办理的遗嘱在符合法定条件的情况下是有效的。为了确保遗嘱的有效性，建议立遗嘱人在订立遗嘱时咨询专业律师或法律机构，以确保遗嘱的形式和内容都符合法律规定。同时，立遗嘱人也应考虑遗嘱的保密性和安全性，避免遗嘱被篡改或遗失。