结论：在对方认可借条但不承认收到钱，且您没有任何转账、聊天等证据的情况下，要证明借款事实确实存在会面临一定困难，但并非完全无法解决，以下从不同角度为您分析并提供建议。
法律背景与规定
在民间借贷纠纷中，借条是证明借贷关系存在的重要证据，但仅有借条并不足以完全证明借款已实际交付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规，出借人需要证明借款合同已生效，即借款已实际交付给借款人。通常，转账记录、聊天记录、证人证言等都可以作为证明借款交付的证据。
现有情况分析
- 借条的效力：对方认可借条，说明借条的形式和内容在对方看来是有效的，这在一定程度上证明了双方存在借贷的合意。
- 借款交付的证明：然而，由于您没有任何转账、聊天等证据来证明借款已实际交付，这在法律上构成了一个“漏洞”。对方可能会以此为由抗辩，主张虽然签订了借条，但并未实际收到借款。
可能的解决途径与建议
寻找其他证据：
- 尝试回忆并收集间接证据：比如，您是否在借款时与对方有过其他形式的沟通（如电话录音、短信等），即使这些沟通没有直接提及借款金额或交付方式，也可能作为辅助证据。
- 寻找证人：如果有第三方在场见证了借款的交付过程，或者知道借款的相关情况，可以请其出庭作证。
- 检查其他财务记录：比如，您是否在借款前后有提取现金的记录，或者有其他与借款相关的财务支出记录，这些也可能作为证明借款交付的间接证据。
与对方协商：
- 在证据不足的情况下，与对方进行友好协商是一个可行的选择。您可以尝试与对方沟通，了解其不承认收到借款的具体原因，并寻求双方都能接受的解决方案。
- 如果对方愿意承认借款事实并同意还款，可以签订书面还款协议，明确还款金额、期限和方式等，以避免后续纠纷。
法律途径：
- 如果协商无果，且您确实认为借款事实存在，可以考虑通过法律途径解决。在提起诉讼前，建议您尽可能收集更多证据来支持您的主张。
- 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。如果法院认为您的证据不足以证明借款事实存在，可能会驳回您的诉讼请求。因此，在提起诉讼前，请务必评估证据的充分性和可靠性。
风险提示
- 诉讼风险：如果选择通过法律途径解决纠纷，需要承担一定的诉讼风险。包括但不限于诉讼费用、时间成本以及可能败诉的风险。
- 证据收集难度：在证据不足的情况下，要证明借款事实存在确实面临一定困难。因此，在未来的借贷活动中，建议您务必保留好相关证据，以避免类似纠纷的发生。
最后，如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和指导。