民间借贷司法解释属于司法解释类法律文件，具有法律效力，但并非狭义上的“法律”。具体分析如下：

1. 法律文件的层级划分
   我国法律体系采用“法律—行政法规—地方性法规—规章—司法解释”的层级结构。其中：

   • 法律由全国人大及其常委会制定（如《民法典》《民事诉讼法》）；
     
   • 司法解释由最高人民法院、最高人民检察院针对法律适用问题作出，具有法律效力，但效力层级低于法律。
     民间借贷司法解释（如《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》）属于后者，是对《民法典》《民事诉讼法》等法律在民间借贷领域的具体适用解释。

2. 司法解释的法律地位

   • 效力来源：根据《立法法》第104条，最高人民法院有权就审判工作中具体应用法律的问题作出解释，此类解释与法律具有同等效力，法院在裁判中必须参照适用。
     
   • 实践作用：民间借贷司法解释明确了利率上限、虚假诉讼认定、刑民交叉处理等核心问题，直接规范借贷合同效力、利息计算等民事行为，是处理借贷纠纷的重要依据。

3. 与“法律”的区别

   • 制定主体：法律由全国人大制定，司法解释由最高人民法院制定；
     
   • 名称形式：法律通常以“法”命名（如《合同法》），司法解释以“规定”“解释”“批复”等命名；
     
   • 修改程序：法律修改需全国人大或其常委会通过，司法解释可由最高人民法院自行修订。

总结：民间借贷司法解释是具有法律效力的司法解释文件，虽不属于狭义“法律”，但实践中与法律同等重要。若您涉及借贷纠纷，可进一步向我咨询具体条款适用或案件处理策略。