申请再审和申诉在司法程序中是两种不同的纠错机制，它们在性质、主体、提出时间、受理机关以及法律后果等方面存在显著差异。以下是对这两者的详细分析：
性质与目的
- 申请再审：再审是一种正式的审判程序，属于审判监督程序的重要组成部分。它旨在纠正原审中的错误，确保司法的公正性和准确性。一旦再审程序启动，人民法院将依照法定程序对案件重新进行审理并作出裁判。
- 申诉：申诉则是一种诉讼活动，是当事人及其法定代理人、近亲属等利害关系人对生效裁判表达不满和请求纠正的行为。申诉并不直接启动新的审判程序，而是作为引发再审程序的一个材料来源或民主权利的行使方式。
主体差异
- 申请再审：再审的提起主体包括当事人（如原告、被告）、法定代理人以及特定情况下的案外人等，同时，各级人民法院院长和审判委员会、最高人民法院和上级人民法院、最高人民检察院和上级人民检察院也有权启动再审。
- 申诉：申诉的主体较为广泛，包括当事人及其法定代理人、近亲属等利害关系人。他们通过向有关机关提出申诉，请求对生效法律文书进行复查和纠正。
提出时间与审理期限
- 申请再审：通常需要在判决、裁定发生法律效力后的特定时间内提出，具体时限因法律规定而异。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人申请再审应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，但存在一些特殊情形可以延长这一期限，如发现有新的证据足以推翻原判决、裁定等。
- 申诉：申诉的时间限制相对灵活，法律并未明确规定具体的申诉期限。理论上，当事人等可以在任何时候提出申诉，但应在合理的时间内提出，不能无限制地拖延。
受理机关
- 申请再审：再审由原审人民法院的上级法院或原审法院（在院长提交审判委员会决定再审的情形下）受理并审理。最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院的生效裁判有权提审或指令再审。
- 申诉：申诉的受理机关较为多样，既可以向人民法院提出，也可以向人民检察院等其他司法机关提出。具体受理机关根据申诉的内容和目的而定。
法律后果与目的
- 申请再审：一旦再审程序启动，法院会重新对案件进行全面审查，并根据审查结果可能维持原判、依法改判、发回重审等。再审的结果会直接对原生效裁判的内容产生改变或维持的法律效果。
- 申诉：申诉本身并不直接产生改变原生效裁判的法律后果。在申诉期间，原判决、裁定的执行并不停止。只有当申诉符合再审条件并引发再审程序后，才可能对原生效裁判产生影响。如果申诉不符合条件或理由不成立，则可能会被驳回或不予受理。
举例说明：
假设有一个民事案件，原告认为法院的判决不公，想要寻求救济。如果原告选择申请再审，他需要在判决生效后六个月内（特殊情况可延长）向上一级法院提出再审申请，并提交相关证据和理由。如果再审申请被受理，法院将重新审理案件并作出新的判决。而如果原告选择申诉，他可以向作出生效判决的法院或同级、上级人民检察院提出申诉请求。申诉机关会对申诉材料进行审查，并根据审查结果决定是否启动复查程序或直接作出处理决定。但申诉本身并不直接启动再审程序，也不必然改变原判决。
建议：
- 如果您认为法院的判决或裁定存在错误，且希望直接启动新的审判程序来纠正错误，那么申请再审可能是更合适的选择。
- 如果您只是想表达对原判决或裁定的不满，并请求上级机关或有关部门进行审查和处理，那么申诉可能是一个更合适的途径。但请注意，申诉并不直接启动再审程序，也不必然改变原判决。
在实际操作中，当事人应根据自己的具体情况和需求选择合适的救济途径来维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。