借款的书面约定不必须包含身份证号，但建议尽量明确借款人身份信息以降低法律风险。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律强制性要求角度
   根据《民法典》第六百六十七条，借款合同需包含借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等核心条款，但并未强制要求必须记载身份证号。身份证号属于借款人的身份识别信息，法律仅要求合同主体明确即可（如自然人需写明姓名、住址，法人需写明名称、住所）。

2. 合同效力与风险角度
   若书面约定中未记载身份证号，但能通过其他信息（如姓名、住址、联系方式）明确指向特定借款人，合同仍有效。但存在以下风险：

   • 身份识别困难：若借款人使用别名或信息模糊，可能因主体不明确导致维权障碍；
     
   • 执行难度增加：起诉时需证明合同中的“借款人”与实际被告为同一人，若缺乏身份证号，可能需额外举证（如户籍证明、指纹比对等）；
     
   • 恶意逃债风险：借款人可能利用信息漏洞否认借款事实，增加出借人举证成本。

3. 实务建议角度
   为最大限度保障权益，建议借款书面约定中包含以下信息：

   • 自然人借款人：姓名、身份证号、住址、联系方式（需与身份证信息一致）；
     
   • 法人借款人：名称、统一社会信用代码、住所地、法定代表人姓名；
     
   • 其他辅助信息：借款用途、担保措施（如有）、违约责任等。
     若因客观原因无法获取身份证号，可要求借款人提供身份证复印件或通过其他方式核实身份（如视频确认、第三方见证）。

总结：身份证号非借款书面约定的必备条款，但明确借款人身份信息是降低风险的关键。若你正在起草或审查借款合同，可进一步向我咨询具体条款设计或风险防范措施。