结论：学校老师有霸凌学生行为，仅退回学费并不能合理解决问题，这种做法可能违背了《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国教育法》以及《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定。

分析：

1. 从《中华人民共和国未成年人保护法》的角度：

   • 该法明确规定了保护未成年人免受欺凌和暴力侵害的条款。老师作为教育机构的工作人员，对学生实施霸凌行为，显然违反了这一法律精神。
   • 退回学费并不能弥补学生因霸凌行为所遭受的心理和身体伤害，教育机构除了退回学费外，还应承担相应的法律责任，包括但不限于对涉事老师进行处分、向学生及家长道歉、提供心理辅导等。

2. 从《中华人民共和国教育法》的角度：

   • 教育法规定了教育机构应当为学生提供安全、健康的学习环境。老师霸凌学生行为破坏了这一环境，教育机构有责任采取措施防止类似事件再次发生。
   • 退回学费不是教育机构对霸凌行为的合理回应，教育机构应积极配合相关部门调查处理，并依法承担相应的赔偿责任。

3. 从《中华人民共和国民法典》侵权责任编的角度：

   • 老师霸凌学生行为构成对学生人身权的侵害，根据民法典的规定，侵权人应当承担侵权责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 退回学费只是对学生经济损失的一种部分补偿，但并不能完全弥补学生因霸凌行为所遭受的全部损失，特别是精神损害。因此，教育机构或涉事老师还应承担相应的精神损害赔偿责任。

建议：

• 对于受害学生及其家长，应首先向学校或教育机构反映情况，要求学校采取措施处理涉事老师，并为学生提供必要的心理辅导和支持。
• 如果学校或教育机构未能妥善处理，可以向当地教育行政部门或相关部门投诉举报，寻求更进一步的帮助和支持。
• 在必要时，受害学生及其家长还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼要求赔偿损失等。

后续行动：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，不要犹豫，直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。
• 同时，也建议您保留好相关证据，如聊天记录、视频、照片等，以便在需要时能够证明自己的权益受到了侵害。