年利率23.4%在民间借贷中是否合法，需分情况讨论：

1. 合法性判断依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前LPR为例（假设为3.45%），四倍即为13.8%。若年利率23.4%超过此上限，则超出部分不受法律保护。
   • 关键点：需以合同成立时的LPR为准，而非起诉或判决时的LPR。LPR每月更新，需查询具体日期的数值。

2. 法律后果分析：

   • 合法部分：若23.4%未超过四倍LPR（如当前13.8%为上限，则23.4%已超），则仅13.8%及以下部分受保护，借款人需按此利率支付利息。
   • 超出部分：超出13.8%的利息（即23.4%-13.8%=9.6%）可被认定为无效，借款人有权拒绝支付，出借人若已收取可被要求返还。
   • 例外情形：若借贷双方为自然人，且仅约定利息未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息，但同样以四倍LPR为限。

3. 实务建议：

   • 出借人：签订借款合同时，应明确约定利率，并确保不超过四倍LPR，以避免利息主张被部分驳回。
   • 借款人：若已签订高利率合同，可主张超出部分无效，并仅支付合法利息。若已支付超额利息，可要求出借人返还或冲抵本金。
   • 双方共同注意：利率约定需以书面形式明确，避免口头约定导致举证困难。同时，关注LPR的变动，及时调整利率约定。

示例说明： 假设借款合同成立于2023年10月，当时一年期LPR为3.45%，则四倍LPR为13.8%。若合同约定年利率为23.4%，则：

• 合法利息：本金×13.8%
• 超出利息：本金×(23.4%-13.8%)=本金×9.6%（此部分不受保护）

总结：年利率23.4%是否合法，需以合同成立时的四倍LPR为判断标准。若超出，则超出部分无效。建议借贷双方在签订合同时，明确约定合法利率，并关注LPR变动，以维护自身权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。