针对您提出的“为了确权而签订的虚假土地承包合同是否需要单独民事诉讼确定无效”的问题，我的结论是：一般情况下，可以通过民事诉讼确认该虚假合同无效，但具体是否需要单独提起诉讼，需结合实际情况判断。 以下从不同角度为您详细分析：
一、虚假合同的法律效力
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。在您所描述的情形中，若签订土地承包合同的目的并非真实承包土地，而是为了确权或其他非法目的，那么该合同即属于以虚假意思表示实施的民事法律行为，依法应认定为无效。
二、确认合同无效的途径
单独提起民事诉讼：
- 若合同双方对合同无效存在争议，或一方拒绝承认合同无效，另一方可以向人民法院提起民事诉讼，请求确认合同无效。
- 在诉讼过程中，法院将依法审查合同的真实性、合法性及双方的真实意思表示，并作出判决。
在相关纠纷中一并主张：
- 如果因虚假合同引发了其他纠纷，如土地权属争议、侵权纠纷等，当事人可以在解决这些纠纷的诉讼中，一并主张合同无效。
- 法院在审理相关纠纷时，会综合考虑合同的有效性对纠纷解决的影响，并作出相应判决。
三、是否需要单独提起诉讼的考量因素
合同无效的争议程度：
- 如果合同双方对合同无效无争议，或已通过协商、调解等方式达成一致，则无需单独提起诉讼。
- 如果合同无效存在争议，且无法通过协商、调解等方式解决，则可能需要单独提起诉讼。
相关纠纷的复杂性：
- 如果虚假合同仅涉及确权问题，且未引发其他复杂纠纷，单独提起诉讼确认合同无效可能更为直接和高效。
- 如果虚假合同已引发多重纠纷，如土地权属争议、侵权纠纷、赔偿纠纷等，则可能需要在解决这些纠纷的诉讼中一并主张合同无效，以避免重复诉讼和节约司法资源。
诉讼成本和效率：
- 单独提起诉讼需要支付诉讼费、律师费等费用，并可能耗费较长时间。
- 如果能在相关纠纷中一并主张合同无效，则可能降低诉讼成本并提高诉讼效率。
四、法律建议
评估合同无效的争议程度和相关纠纷的复杂性：
- 在决定是否单独提起诉讼前，应全面评估合同无效的争议程度和相关纠纷的复杂性，以选择最合适的解决方式。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性和专业性，建议在做出决定前咨询专业律师，以获取更具体、更准确的法律建议。
保留相关证据：
- 无论选择哪种解决方式，都应保留好与虚假合同相关的所有证据，如合同文本、签订合同的过程记录、双方沟通记录等，以备不时之需。
如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。