结论前置：故意杀人案件的类型多样，主要可以从犯罪行为本身的严重程度、犯罪人的主观恶性以及社会影响等角度进行分类。以下是对这些类型的详细分析：
一、从犯罪行为本身的严重程度考量
手段极其残忍类：
- 案例：如药家鑫案，犯罪人因害怕被撞者记住车牌号而产生杀人灭口之念，连捅被害人多刀致其当场死亡。这种极端的暴力手段显示了犯罪人的残忍性和对生命的漠视。
- 分析：使用暴力且残忍的手段实施杀人行为，如肢解、活埋、焚烧、长期冻饿、逐渐肢解或长时间折磨等方式剥夺他人生命，这些极端残酷的手段给受害者带来了极大的痛苦和折磨，往往会加大判处死刑的可能性。
后果极其严重类：
- 案例：厦门BRT纵火案，犯罪人陈水总在公交车上纵火，造成47人死亡、34人受伤的严重后果，最终被判处死刑。
- 分析：造成多人死亡或者致一人死亡并导致其他严重后果的情形，如公共场所持凶器连续杀害多人，严重危害公共安全和社会秩序；或者杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人、著名的政治家、军事家、知名人士等，造成社会强烈震动、影响恶劣。
二、从犯罪人的主观恶性考量
动机极其卑劣类：
- 分析：为了卑劣的个人目的而故意杀人，如图财害命、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等。这些动机都反映了犯罪人的主观恶性极大，因此法律对其规定了更严厉的刑罚。
- 举例：甲得知乙有一笔巨额现金存放在家中，便心生歹念，趁夜潜入乙家，先将乙杀害，然后抢走现金。这种为谋取钱财不择手段杀人的行为，主观恶性极大，社会危害性严重。
预谋犯罪且情节恶劣类：
- 分析：经过长时间精心策划和准备，实施杀人行为，且情节恶劣，如多次踩点、准备凶器、选择作案时机等，显示了犯罪人的预谋性和对犯罪的执着追求。
- 举例：犯罪人长期跟踪被害人，了解其生活习惯和行踪，选择一个合适的时机，如被害人独自在家时，潜入其家中实施杀人行为。
三、从社会影响角度考量
社会影响特别重大类：
- 案例：张扣扣案中，犯罪人因个人恩怨在除夕之日杀害三人，其中两人死亡，一人受伤。此案不仅破坏了家庭的和谐与安宁，更在社会上引起了广泛的关注和强烈的反响。
- 分析：某些故意杀人案件由于受害者的特殊身份、社会地位或案件发生的特殊时间、地点等因素，引起了社会的广泛关注和强烈反响，被视为特别严重的情节。
破坏社会秩序类：
- 分析：在公共场所或人群密集的地方实施杀人行为，严重破坏了社会秩序和公共安全，如在学校、医院、商场等公共场所持凶器杀人。
- 举例：犯罪人在学校门口持刀杀害学生，造成多人伤亡和恐慌，严重破坏了学校的正常教学秩序和社会的安宁。
法律建议：
- 对于故意杀人案件，法院会综合考虑案件的具体情节、犯罪人的主观恶性、社会危害程度以及是否有悔罪表现等因素来作出判决。
- 如果您或您身边的人涉及故意杀人案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、法律后果及可能的辩护策略。
可能法律后果：
- 故意杀人罪是严重的刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》的规定，可能面临死刑、无期徒刑或有期徒刑等刑罚。
- 具体的刑罚取决于案件的具体情节和法院的综合判断。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。