聊天记录删了之后，在一般情况下，仅凭已删除的聊天记录本身是无法直接立案的，但若能恢复或提供其他充分证据，仍有可能立案。以下从不同角度为你详细分析：
从聊天记录作为证据的角度
- 证据要求
- 真实性：聊天记录必须保证是原始的，未经篡改或伪造。如果聊天记录已经被删除，恢复后的记录要能证明其未被修改，可通过展示聊天记录的原始载体（如手机），以及提供辅助证据（如聊天双方的身份信息、聊天时间与实际情况的吻合度等）来证明其真实性。例如，在借款纠纷中，若聊天记录中明确提及借款的金额、用途、还款时间等关键信息，且能证明这些信息未被篡改，那么恢复后的聊天记录就具有一定的真实性。
- 关联性：聊天记录的内容必须与案件事实存在紧密的关联，能够对案件的关键问题起到证明作用。比如，在合同纠纷中，聊天记录中应包含合同签订、履行、违约等方面的内容，这样才能与案件事实相关联。如果聊天记录与案件无关，即使恢复了也无法作为立案的依据。
- 合法性：获取聊天记录的方式必须合法，不能通过侵犯他人隐私权或其他非法手段获取。正常的沟通中留存的记录，且不涉及非法手段，一般是合法有效的。如果聊天记录是通过非法手段获取的，如侵入他人手机等，那么其合法性将受到质疑，不能作为立案的依据。
- 确认使用主体：必须确认聊天记录的使用主体就是当事人双方，仅通过头像和名字对应并不能达到证明效果，需要进一步的证据来排除冒名的可能性。例如，可以通过其他社交平台的关联信息、证人证言等方式来确认聊天双方的身份。
从立案标准的角度
- 达到立案标准：不同类型的案件有不同的立案标准。只要恢复后的聊天记录能够清晰地反映出纠纷的基本事实，并且符合法院对于该类案件的立案受理条件，就可以作为立案的依据之一。例如，在诈骗案件中，如果聊天记录能够证明嫌疑人实施了诈骗行为，且诈骗金额达到了一定的标准，那么就可以作为立案的依据。
- 结合其他证据：仅凭聊天记录并不足以直接立案，公安机关或法院还会结合其他相关证据来形成完整的证据链条，以证明犯罪事实或民事纠纷的存在。例如，在合同纠纷中，除了聊天记录外，还需要提供合同文本、付款凭证、交货凭证等其他证据，才能更有效地证明案件事实。
从聊天记录删除后的处理角度
- 尝试恢复聊天记录：如果聊天记录被删除，可以尝试通过手机的数据恢复功能、专业的数据恢复软件或联系手机厂商等方式来恢复聊天记录。但需要注意的是，恢复聊天记录的成功率取决于多种因素，如删除时间、手机使用情况等。
- 收集其他证据：如果无法恢复聊天记录，可以收集其他与案件相关的证据，如证人证言、书面合同、邮件、短信等。这些证据可以与聊天记录相互印证，形成完整的证据链条。例如，在借款纠纷中，如果有证人能够证明借款事实的存在，或者有书面借条作为证据，那么即使聊天记录被删除，也有可能立案。
不能立案的情况
- 证据不足或存在疑点：如果恢复后的聊天记录存在模糊不清、前后矛盾或者无法确定双方身份等问题，可能会导致其证明力不足，无法单独作为立案的依据。例如，聊天记录中只是简单地提及了一些事情，但没有明确的细节和证据支持，那么就很难作为立案的依据。
- 不属于法律调整范围：即使聊天记录能够反映一定的事实，但如果该事实不属于法律调整的范畴，也不能作为立案的依据。例如，纯粹的情感交流或道德层面的讨论，没有涉及具体的法律权利义务关系，就不能作为立案的依据。
给你的建议：
- 如果聊天记录被删除，先尝试恢复聊天记录，并确保其真实性、关联性和合法性。
- 同时，积极收集其他与案件相关的证据，形成完整的证据链条。
- 在报案或起诉前，最好先咨询专业律师，对证据的充分性和有效性进行评估，以提高立案的成功率。
如果你在合同纠纷方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。