标签不符合规定是否应当召回，这主要取决于标签不符合规定的具体情形、相关法律法规的要求以及产品本身的性质和潜在风险。以下从几个角度进行详细分析：
法律法规的明确要求：
- 如果相关法律法规（如《产品质量法》、《消费者权益保护法》等）明确规定，产品标签必须符合特定标准或包含特定信息，且未达标的产品应当召回，那么在这种情况下，标签不符合规定的产品就应当被召回。这是为了保护消费者的合法权益，确保消费者能够获取到准确、全面的产品信息。
产品潜在风险与安全性：
- 即使法律法规没有明确规定标签不符合规定就必须召回，但如果标签的不符合规定可能导致消费者对产品产生误解，进而引发使用上的安全隐患或健康风险，那么从保护消费者安全和健康的角度出发，产品也应当被召回。例如，如果食品标签上未标明过敏原信息，对于过敏体质的消费者来说就可能构成严重威胁。
行业惯例与消费者期望：
- 在某些行业，标签的准确性和完整性被视为产品质量的重要组成部分。如果行业惯例或消费者普遍期望产品标签应当符合特定标准，而实际产品标签却不符合这些标准，那么为了维护行业声誉和消费者信任，产品也可能需要被召回。
召回的可行性与成本效益分析：
- 在决定是否召回标签不符合规定的产品时，还需要考虑召回的可行性以及成本效益。如果召回成本过高，或者召回后难以有效修复或更换标签，那么可能需要考虑其他替代方案，如通过公告、通知等方式向消费者说明情况，并提供相应的补偿或解决方案。
法律建议：
- 对于生产商或销售商来说，一旦发现产品标签不符合规定，应立即进行内部审查，评估标签不符合规定的具体情形、潜在风险以及召回的必要性。
- 如果决定召回，应制定详细的召回计划，包括召回范围、召回方式、召回时间等，并确保召回过程符合相关法律法规的要求。
- 同时，应积极与消费者沟通，说明情况并提供相应的补偿或解决方案，以维护消费者信任和品牌形象。
可能后果：
- 如果未按照法律法规要求召回标签不符合规定的产品，可能面临法律处罚，包括罚款、没收违法所得等。
- 此外，还可能引发消费者投诉、媒体曝光等负面事件，对品牌形象和市场份额造成严重影响。
综上所述，标签不符合规定是否应当召回，需要综合考虑法律法规要求、产品潜在风险、行业惯例与消费者期望以及召回的可行性与成本效益等多个因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。