结论前置：合同盖公章但未签字，在大多数情况下是有效的，但具体效力还需根据合同内容、性质、签订背景以及双方的真实意思表示等因素综合判断。

一、合同成立与生效的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一法律条款明确将盖章与签字、按指印并列作为合同成立的有效方式。因此，仅盖公章而未签字，并不影响合同的成立。只要合同内容真实、合法，且双方意思表示一致，该合同即具备法律效力。

二、公章的法律效力及作用

公章是法人权利的象征，依法刻制的公章具有公示公信力，能够代表法人的意志。在合同上加盖公章，通常表明法人对合同内容的认可和承诺。因此，即使法人未在合同上签字，但只要合同上加盖了公章，且没有其他导致合同无效的情形，该合同仍然对法人具有约束力。

三、特殊情况下的合同效力

1. 特别约定：

   • 若合同中明确约定“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，则在法人未签字的情况下，合同可能因未满足生效条件而不发生法律效力。此时，双方应严格按照合同约定执行，确保所有生效条件均得到满足。

2. 违法违规情形：

   • 若能证明盖章行为存在欺诈、胁迫等违法违规情形，也可能导致合同无效。例如，如果盖章之人未经授权或超越权限使用公章，且合同相对人知道或应当知道这一情况，那么该盖章行为可能不具有法律效力。在这种情况下，受损害方有权向法院提起诉讼，请求确认合同无效，并要求对方承担相应的法律责任。

3. 公章的真实性：

   • 如果公章存在伪造、变造等情形，将直接影响合同的效力。伪造公章签订的合同，由于缺乏真实性，通常会被认定为无效合同。因此，在签订合同时，务必确保公章的真实性和合法性。

四、综合判断与建议

在判断合同盖公章但未签字的效力时，应综合考虑以下因素：

1. 合同内容：

   • 审查合同内容是否合法、合规，是否违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。如果合同内容违法或违规，即使加盖了公章，合同也可能无效。

2. 双方意思表示：

   • 确认双方在签订合同时是否真实、自愿地表达了各自的意思表示。如果存在欺诈、胁迫等情形，可能影响合同的效力。

3. 公章的真实性：

   • 核实公章的真实性和合法性，确保公章是依法刻制并经过备案的。伪造或变造的公章签订的合同通常无效。

4. 特别约定：

   • 检查合同中是否存在特别约定，如生效条件、违约责任等。这些约定可能影响合同的效力和履行。

建议：在签订合同时，双方应明确约定合同的生效条件，并确保所有生效条件均得到满足。同时，务必确保公章的真实性和合法性，避免使用伪造或变造的公章。如果对合同的效力存在疑虑或争议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和解决方案。