冒用他人信息办理银行卡并进行高利贷的行为涉及多重法律责任，需根据具体情节从刑事、民事、行政三个维度综合处理。以下结合法律实务经验，分情况详细说明：

一、刑事责任：可能构成多个罪名，需司法机关介入

1. 信用卡诈骗罪
   根据《刑法》第196条，冒用他人信用卡（包括借记卡）进行诈骗活动，数额较大的（通常5000元以上），可处5年以下有期徒刑或拘役，并处2万-20万元罚金。若通过冒用银行卡获取高利贷资金，且主观上具有非法占有目的（如虚构事实、隐瞒真相骗取贷款），可能直接构成此罪。

2. 贷款诈骗罪
   若冒用他人信息办理银行卡后，以该卡为工具向金融机构申请高利贷，且存在伪造文件、虚构用途等行为，可能触犯《刑法》第193条贷款诈骗罪。此罪要求行为人以非法占有为目的，通过欺骗手段获取贷款，最高可处无期徒刑。

3. 侵犯公民个人信息罪
   若冒用行为涉及非法获取、出售或提供他人身份证、银行卡信息等情节（如通过黑客手段获取或购买信息），根据《刑法》第253条之一，可能单独构成侵犯公民个人信息罪，与上述罪名数罪并罚。

关键点：刑事责任需由公安机关立案侦查，检察院提起公诉，最终由法院判决。被害人（被冒用者）应第一时间向公安机关报案，并提供身份证、银行卡交易记录等证据，推动刑事程序启动。

二、民事责任：被冒用者可主张侵权赔偿

1. 身份权侵权
   冒用他人信息办理银行卡，侵犯了被冒用者的姓名权、身份权（《民法典》第1014条）。被冒用者有权要求冒用者停止侵害、消除影响（如注销银行卡、澄清征信记录），并赔偿因身份被盗用导致的直接损失（如误工费、交通费）和间接损失（如因征信受损无法贷款的损失）。

2. 合同相对性突破
   若高利贷机构未尽审核义务（如未核实借款人真实身份），被冒用者可主张合同无效（《民法典》第143条），拒绝承担还款责任。但需注意：若高利贷机构能证明已尽合理审核义务（如人脸识别、签字核对），可能要求被冒用者承担部分责任，此时需通过诉讼确认责任比例。

操作建议：被冒用者应立即联系银行冻结账户，向银行出具《非本人办卡声明》；同时向央行征信中心提出异议申请，要求修正征信记录；若已产生还款纠纷，可委托律师向法院起诉冒用者和高利贷机构。

三、行政责任：监管部门可对违规机构处罚

1. 银行违规开卡责任
   若银行在办卡过程中未严格落实“实名制”要求（如未核对身份证原件、未进行人脸识别），可能违反《商业银行信用卡业务监督管理办法》第39条，被银保监会责令整改、罚款，甚至暂停相关业务。

2. 高利贷机构合规问题
   若高利贷机构利率超过法律保护的上限（当前为LPR的4倍，约15.4%），超出部分不受法律保护（《民法典》第680条）。此外，若机构未履行反洗钱义务（如未识别异常大额交易），可能被央行处罚。

维权路径：被冒用者可向当地银保监会、央行分支机构投诉银行或高利贷机构的违规行为，要求监管部门介入调查并处罚。

四、实务中的关键证据与程序

1. 证据收集

   • 身份证挂失证明、报警回执（证明身份被盗用）；
     
   • 银行卡申请表、交易记录（证明非本人操作）；
     
   • 高利贷合同、还款记录（证明贷款事实及利率）；
     
   • 人脸识别失败记录、签字鉴定报告（若涉及生物识别或签字纠纷）。

2. 程序选择

   • 优先报案启动刑事程序（打击犯罪、追赃挽损）；
     
   • 同时提起民事诉讼（主张侵权赔偿、确认合同无效）；
     
   • 同步向监管部门投诉（推动机构整改、避免更多人受害）。

最后提醒：冒用他人信息办卡放贷是严重违法行为，既可能让冒用者面临刑事处罚，也会给被冒用者带来征信污点、债务纠纷等长期困扰。若您或身边人遇到此类问题，可直接向我咨询具体应对方案，我会结合证据情况为您制定维权策略。