关于“拦车后被碰法院怎么判”这一问题，需要结合具体场景和法律关系来分析，核心结论取决于行为性质、过错程度及损害后果。以下分情况说明：

1. 若拦车行为本身违法（如恶意拦截、寻衅滋事）

• 法律定性：根据《治安管理处罚法》第二十六条，恶意拦截车辆可能构成“寻衅滋事”，可处5-15日拘留并罚款；若情节严重（如造成交通瘫痪、人员受伤），可能触犯《刑法》第二百九十三条寻衅滋事罪，面临五年以下有期徒刑。
• 责任划分：若拦车者因自身违法拦截导致被碰（如突然冲入车道），通常需承担主要或全部责任。例如：甲为泄愤拦截乙车辆，乙避让时撞到甲，法院可能认定甲存在重大过错，减轻乙的赔偿责任甚至免责。
• 例外情形：若被碰方存在故意碰撞（如报复性驾驶），则可能构成故意伤害罪或以危险方法危害公共安全罪，需承担刑事责任。

2. 若拦车行为合法（如紧急避险、执行公务）

• 法律定性：根据《民法典》第一百八十二条，因紧急避险（如救助危难、避免更大损害）拦截车辆，不承担民事责任；若为执行公务（如交警拦车检查），属于合法行为。
• 责任划分：若被碰方因操作不当（如未减速、未观察路况）导致碰撞，需承担全部或主要责任。例如：交警依法拦车时，司机未刹车撞到交警，司机需赔偿交警损失并可能面临交通违法处罚。
• 特殊情形：若合法拦车方存在过错（如未设置警示标志），可能承担次要责任。例如：道路救援人员拦车时未摆放反光锥，导致后车追尾，救援方需承担部分赔偿责任。

3. 若双方均有过错（如拦车方轻微违法+被碰方疏忽）

• 法律定性：根据《民法典》第一千一百七十二条，按过错比例分担责任。例如：甲违规拦车（未靠边站立），乙未观察路况超速行驶，法院可能判定甲承担30%责任、乙承担70%责任。
• 关键证据：需结合现场监控、证人证言、车辆痕迹鉴定等证据，综合判断双方过错程度。

行动建议

1. 若您是拦车方：立即报警并保留现场证据（如拍照、录像），避免与对方发生冲突；若因拦截受伤，可主张医疗费、误工费等赔偿，但需证明对方存在过错。
2. 若您是被碰方：切勿逃离现场，否则可能构成交通肇事逃逸；主动配合调查，若对方违法拦截，可主张减轻或免除责任。
3. 争议解决：若对责任划分有异议，可申请交警部门调解或直接向法院起诉，通过司法鉴定明确因果关系。

提示：具体案件需结合细节分析，例如拦车动机、碰撞部位、车速等。若有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供法律意见。