结论：在您描述的情况下，朋友是否会受牵连主要取决于其是否确实不知情以及能否提供充分证据证明这一点。时间久远且无相关资料证明不知情，确实会增加朋友证明自身清白的难度，但并不意味着一定会受牵连。

详细分析：

1. 不知情作为免责事由：

   • 在法律上，如果朋友确实对贪污行为不知情，那么其通常不应承担法律责任。不知情是免除法律责任的重要事由之一，尤其是在涉及共同犯罪或连带责任的案件中。

2. 证明不知情的难度：

   • 时间久远且无相关资料证明不知情，确实会给朋友证明自身清白带来困难。在法律程序中，证据是认定事实的基础，缺乏证据支持的主张往往难以得到法院的认可。
   • 然而，不知情并非必须通过直接证据来证明。朋友可以通过提供间接证据、证人证言或其他相关线索来支持其不知情的主张。例如，朋友可以证明其在贪污行为发生期间不在现场、没有接触过相关资金或文件、没有参与过任何与贪污行为相关的讨论或决策等。

3. 可能的法律后果：

   • 如果朋友能够成功证明其不知情，那么其通常不会因贪污行为而受到法律追究。
   • 如果朋友无法证明其不知情，或者证据不足以支持其主张，那么其可能会面临一定的法律风险。具体风险取决于贪污行为的性质、金额、持续时间以及朋友在其中的角色和地位等因素。在极端情况下，如果朋友被认定为贪污行为的共犯或帮助犯，那么其可能会面临刑事指控和相应的刑罚。

4. 建议与措施：

   • 收集证据：朋友应尽可能收集能够证明其不知情的证据，包括但不限于通讯记录、行程安排、证人证言等。这些证据将有助于支持其主张并降低法律风险。
   • 咨询律师：鉴于情况的复杂性和法律风险的严重性，朋友应尽快咨询专业律师以获取法律建议和指导。律师将能够评估证据的充分性、法律风险的严重性以及可能的法律后果，并为朋友提供针对性的法律策略和建议。
   • 配合调查：如果朋友被卷入相关调查或诉讼程序中，其应积极配合调查机关的工作并提供必要的协助。同时，朋友也有权保护自己的合法权益并拒绝不合理的调查要求。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，法院通常会综合考虑各种因素来认定事实并作出判决。因此，朋友应尽可能提供全面、客观、真实的证据来支持其主张。
• 即使朋友最终被认定不知情并免除了法律责任，其也可能因贪污行为而遭受一定的社会声誉损失或其他非法律后果。因此，朋友在未来的生活中应更加谨慎地处理与金钱和财务相关的事务以避免类似风险的发生。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。