在《中华人民共和国招标投标法》中，“正当理由”的具体含义并未直接由某一条款明确界定，而是散见于多个条款中，通常与招标人、投标人的行为合法性及合理性相关。以下是对“正当理由”在不同情境下的具体解释：

1. 招标人拒绝所有投标或重新招标的正当理由：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》第四十二条，评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。此时，招标人可以依法重新招标。这里的“所有投标都不符合招标文件要求”即构成招标人拒绝所有投标并重新招标的正当理由。
   • 若招标人在评标委员会依法否决所有投标后，无正当理由拒绝所有投标并终止招标，则可能面临行政监督部门的责令改正等处罚。

2. 投标人撤回、撤销投标文件或拒绝签字的正当理由：

   • 投标人在提交投标文件的截止时间前，可以撤回已提交的投标文件，这是投标人的合法权利，无需特别正当理由。
   • 但若投标人在投标截止时间后撤销投标文件，或在中标后拒绝签字确认中标结果，则通常需要提供合理的解释或证据，以证明其行为的正当性。虽然法律未明确列举所有正当理由，但一般应基于不可抗力、重大误解、欺诈等法定情形。

3. 招标人终止招标的正当理由：

   • 招标人在发布招标公告、发出投标邀请书后，通常不得擅自终止招标。但在某些特殊情况下，如因不可抗力、国家政策调整、项目取消等客观原因导致招标无法继续进行时，招标人可以终止招标。此时，招标人应提供充分的证据证明终止招标的正当性，并及时通知所有已获取招标文件的潜在投标人。

4. 其他情境中的正当理由：

   • 在招标投标过程中，还可能涉及其他需要“正当理由”的情形，如招标人拒绝特定投标人的投标、要求投标人澄清或说明某些事项等。在这些情况下，“正当理由”通常应基于客观事实和法律规定，确保招标投标活动的公平、公正和透明。

法律建议：

• 对于招标人而言，在行使拒绝所有投标、终止招标等权利时，应确保有充分的法律依据和事实支持，避免滥用权利导致法律纠纷。
• 对于投标人而言，在撤回、撤销投标文件或拒绝签字确认中标结果时，应谨慎评估行为的合法性和合理性，必要时咨询专业律师的意见。
• 在招标投标过程中，各方当事人应严格遵守法律法规的规定，确保招标投标活动的合法性和有效性。

如有任何关于招标投标法的具体问题或需要进一步的法律解释，请直接向我咨询。