合同报审与送审在本质上都是合同审查流程中的环节，但二者在具体操作、目的及侧重点上存在一定区别。以下从多个角度为你详细分析：
一、定义与目的
合同报审：
- 定义：合同报审通常指的是合同在正式签订前，由合同起草方或相关责任部门将合同草案提交给上级部门、法务部门或专门审查机构进行审查的过程。
- 目的：主要是为了确保合同内容符合法律法规、公司政策及业务需求，避免潜在的法律风险，同时确保合同条款的公平性和合理性。
合同送审：
- 定义：合同送审则更侧重于将已经起草完毕，甚至可能已经经过初步内部审查的合同，提交给外部的法律顾问、律师或相关监管机构进行进一步审查的过程。
- 目的：在于获取更专业的法律意见，确保合同在法律上的严谨性和有效性，特别是当合同涉及复杂法律问题或高风险交易时。
二、操作流程与侧重点
合同报审：
- 操作流程：通常包括合同起草、内部初步审查（如业务部门、财务部门等）、提交给法务部门或上级部门进行详细审查、根据审查意见进行修改完善等步骤。
- 侧重点：更注重合同内容的合规性、业务需求的满足以及内部政策的遵循。
合同送审：
- 操作流程：在合同报审并修改完善后，将最终版本的合同提交给外部法律顾问或律师进行审查，可能包括发送合同文本、安排会议讨论、接收法律意见书等步骤。
- 侧重点：更侧重于合同在法律上的严谨性、条款的明确性、风险的可控性以及是否符合相关法律法规和监管要求。
三、实际应用中的区别
- 审查主体不同：合同报审主要是内部审查，涉及业务部门、法务部门等；而合同送审则是外部审查，通常涉及法律顾问、律师或监管机构。
- 审查深度不同：合同报审可能更侧重于合同的基本框架和主要条款，确保合同的大致方向正确；而合同送审则会对合同的每一个细节进行深入剖析，确保合同的法律效力和可执行性。
- 审查目的不同：合同报审旨在确保合同符合内部要求和业务需求，为合同的正式签订做好准备；而合同送审则旨在获取专业的法律意见，为合同的最终定稿提供法律保障。
四、建议
- 对于合同起草方：在合同起草过程中，应充分考虑业务需求和法律法规要求，确保合同内容的合规性和合理性。在合同报审阶段，应积极配合审查部门的工作，根据审查意见及时修改完善合同。
- 对于审查方：无论是内部审查还是外部审查，都应保持专业、客观的态度，对合同进行全面、深入的审查。在提出审查意见时，应明确、具体，便于合同起草方进行修改完善。
在实际操作中，合同报审和送审可能因公司规模、业务性质及合同复杂程度等因素而有所差异。如果你在处理合同审查过程中遇到任何问题，或者需要更具体的法律建议，都可以直接向我咨询。