拘留9个月并不直接等同于“坐牢”。要准确理解这个问题，我们需要从法律上明确“拘留”与“坐牢”的具体含义及其区别，并分情况讨论。
一、拘留的类型与期限
拘留主要分为行政拘留、司法拘留和刑事拘留三种类型，它们各自具有不同的性质、目的和执行方式，且期限也各不相同：
行政拘留：
- 性质：对违反治安管理但尚不构成犯罪的人实施的一种短期内限制人身自由的处罚措施。
- 期限：一般不超过15日，合并执行的最长也不超过20日。
- 结论：拘留9个月显然不属于行政拘留的范畴，因此不能算作“坐牢”。
司法拘留：
- 性质：人民法院对妨害民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼情节严重的人所采取的一种强制措施。
- 期限：最长为15日。
- 结论：9个月的拘留同样不可能是司法拘留，与“坐牢”没有关联。
刑事拘留：
- 性质：公安机关、人民检察院在侦查过程中，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。
- 期限：一般不超过37日，但在特殊情况下，如案件复杂、涉及多个罪名或犯罪嫌疑人较多等，可能会延长。不过，刑事拘留本身并不直接决定最终的刑期。
二、刑事拘留与“坐牢”的关系
对于刑事拘留，我们需要进一步分情况讨论其与“坐牢”的关系：
最终被判定有罪：
- 若被拘留人在经过侦查、审查起诉和审判后，被法院判定有罪并判处相应刑罚（如有期徒刑），且之前刑事拘留的时间会按照规定折抵刑期。例如，被判处有期徒刑的，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
- 结论：在这种情况下，前期9个月的刑事拘留可以折抵相应的刑期，从实际效果上来看，可以视为“坐牢”的一部分。但严格来说，拘留本身并不等同于坐牢，只是刑期计算上的一种折抵。
最终被判定无罪：
- 若经过侦查、审查起诉等程序，最终认定被拘留人无罪，或者检察院决定不起诉、法院判决无罪等，那么这9个月的拘留就不属于“坐牢”。
- 结论：此时，被错误拘留的人还可以依照《国家赔偿法》的规定申请国家赔偿。
三、综合判断
- 是否算“坐牢”：关键要看这个人是否被法院判处了有期徒刑，并且正在监狱里服刑。如果只是被拘留（无论是行政拘留、司法拘留还是刑事拘留且未被最终判刑），都不能算作“坐牢”。
- 特殊情况：在刑事拘留最终转化为有期徒刑的情况下，拘留时间可以折抵刑期，但这并不改变拘留与坐牢在法律性质上的区别。
总结来说，拘留9个月并不直接等同于“坐牢”。是否算“坐牢”，需要依据最终的司法判决和执行情况来确定。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。