评标发现报价有误会不一定会直接流标，需分情况讨论：

1. 误会性质与严重程度：

   • 如果报价误会属于轻微笔误或计算错误，且不影响整体报价的合理性和公平性，评标委员会通常会要求投标人进行澄清或说明，而不是直接流标。例如，某投标文件中某项单价的小数点位置错误，但总价与招标文件要求相符，且其他部分报价合理，此时评标委员会可能会要求投标人书面澄清并修正该错误。
   • 如果报价误会涉及重大实质性内容，如报价远低于成本价或明显高于市场价，且无法合理解释或修正，评标委员会可能会认为该报价不具有竞争力或存在不公平交易的风险，从而倾向于流标。

2. 招标文件的规定：

   • 招标文件通常会明确规定报价的格式、要求及澄清程序。如果招标文件允许在评标过程中对报价进行澄清或修正，且误会符合澄清条件，评标委员会应按照文件规定处理，而非直接流标。
   • 若招标文件明确规定报价错误将导致废标或流标，且误会属于文件规定的废标情形，评标委员会则需依法依规作出流标决定。

3. 评标委员会的裁量权：

   • 评标委员会在评标过程中拥有一定的裁量权，需根据具体情况综合判断报价误会是否影响评标的公正性和有效性。如果误会可通过澄清或修正消除，且不影响其他投标人的权益，评标委员会应倾向于继续评标。
   • 若误会导致评标无法公正进行，或损害其他投标人的合法权益，评标委员会则需依法作出流标决定。

4. 法律法规的约束：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，评标过程应遵循公平、公正、公开的原则。如果报价误会未违反法律法规的强制性规定，且可通过合法程序修正，评标委员会不应直接流标。
   • 若误会涉及违法行为，如串通投标、虚假报价等，评标委员会应依法报告相关部门处理，并根据处理结果决定是否流标。

建议：

• 对于投标人而言，在提交投标文件前应仔细核对报价，避免出现误会或错误。如发现报价有误，应及时与招标人沟通并按照招标文件规定的程序进行澄清或修正。
• 对于招标人而言，应在招标文件中明确报价的格式、要求及澄清程序，以便在评标过程中有章可循。同时，在评标过程中应充分尊重评标委员会的裁量权，确保评标的公正性和有效性。

如有进一步疑问或需要具体法律指导，请随时向我咨询。