结论：国家并未将彩礼“合法化”或“非法化”，而是通过法律规范彩礼的给付与退还行为，既尊重传统习俗，又反对借婚姻索取财物。以下是具体分析：

一、法律对彩礼的基本态度

1. 未强制要求支付彩礼
   根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，国家并未规定必须给付彩礼。彩礼的给付属于民间习俗范畴，由当事人自愿协商决定。例如，若双方家庭协商一致不支付彩礼，法律不会干预。

2. 禁止借婚姻索取财物
   《民法典》第一千零四十二条明确规定：“禁止借婚姻索取财物。”这一条款旨在遏制通过婚姻形式非法获取财物的行为。若女方或其亲属以索取财物作为结婚条件（如要求远超当地习俗的巨额彩礼），可能构成违法行为，支付方可要求返还。

二、彩礼的返还规则

若符合以下情形，支付彩礼的一方有权请求返还：

1. 双方未办理结婚登记
   例如，男女双方订婚后分手，未领取结婚证，此时彩礼应返还。
2. 已登记但未共同生活
   若双方办理结婚登记后未实际共同生活（如分居两地），离婚时彩礼可返还。
3. 婚前给付导致生活困难
   若支付彩礼后，给付方因经济压力陷入生活困难（如负债累累），离婚时可请求返还彩礼。

返还数额的考量因素：
法院会综合双方同居时间、过错程度、财产状况等因素确定返还比例。例如，若双方共同生活多年且彩礼已用于共同开支，返还比例可能较低。

三、国家对彩礼问题的治理措施

1. 倡导文明婚俗
   中央及地方政府通过政策引导，整治高价彩礼等陈规陋习。例如，部分地区制定村规民约，限制彩礼数额（如农村地区不超过5万元），并禁止大操大办。

2. 司法实践中的干预
   法院在审理彩礼纠纷时，既尊重传统习俗，又严格审查是否存在违法行为。对于明显超出当地经济水平的彩礼诉求，司法机关依法不予支持。

四、法律规范彩礼的核心目的

1. 保障婚姻自由
   防止婚姻关系异化为物质交易，维护公民自主选择伴侣的权利。例如，若一方因无力支付彩礼被迫放弃婚姻，可能构成对婚姻自由的干涉。

2. 防范因婚致贫
   针对部分家庭为支付高额彩礼背负债务的现象，法律规定在特定情形下支持彩礼返还，保护弱势群体的合法权益。

五、实务建议

1. 理性对待彩礼
   彩礼的数额应结合双方经济能力协商确定，避免盲目攀比。例如，可参考当地习俗，结合家庭收入情况确定合理范围。

2. 保留支付凭证
   若通过银行转账支付彩礼，建议备注用途（如“彩礼”），并保留转账记录；若为现金支付，可要求对方出具收条，以备纠纷时举证。

3. 及时咨询法律
   若对彩礼的给付或退还有争议，建议及时咨询律师，通过法律途径维护权益。例如，若对方拒绝返还彩礼，可向法院起诉要求返还。

总结：国家对彩礼的态度是“尊重传统，规范行为”。彩礼本身不违法，但若借婚姻索取财物或违反返还规则，可能承担法律责任。在实际操作中，建议遵循法律法规，理性协商彩礼事宜，避免纠纷。若有进一步疑问，可直接向我咨询。