结论：自然人非商用他人字体是否侵权，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
字体是否受著作权保护
- 受保护情况：如果字体具有独创性，符合著作权法中“作品”的定义，那么该字体就受到著作权法的保护。例如，一些经过精心设计、具有独特风格的字体，其创作者享有著作权。在这种情况下，未经著作权人许可，自然人非商用使用该字体也可能构成侵权，因为著作权法并未将非商用使用作为免责事由。
- 不受保护情况：如果字体缺乏独创性，或者属于公有领域的字体（如宋体、楷体等基本字体，但需注意，即使是基本字体，如果进行了独创性的修改或设计，也可能受到保护），那么使用这些字体通常不会构成侵权。
使用方式与范围
- 少量、非核心使用：如果自然人只是少量、非核心地使用了受保护的字体，且这种使用并未对字体著作权人的市场利益造成实质性影响，那么在实践中，著作权人可能不会追究侵权责任。但这并不意味着这种使用就是合法的，只是著作权人可能基于各种考虑（如诉讼成本、社会影响等）选择不追究。
- 大量、核心使用：如果自然人大量、核心地使用了受保护的字体，且这种使用对字体著作权人的市场利益造成了实质性影响，那么著作权人很可能会追究侵权责任。在这种情况下，即使是非商用使用，也可能面临法律纠纷。
合理使用与法定许可
- 合理使用：根据著作权法的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。然而，这一规定主要适用于对作品内容的引用或复制，对于字体的使用是否构成合理使用，实践中存在争议。
- 法定许可：法定许可通常适用于特定情况下的使用，如报刊转载、广播电台播放等。对于字体的使用，通常不适用法定许可的规定。
法律建议：
- 在使用字体时，应首先确认该字体是否受著作权保护。如果受保护，应尽量获得著作权人的许可或使用公有领域的字体。
- 如果确实需要使用受保护的字体，且无法获得许可，应尽量控制使用范围和方式，避免对著作权人的市场利益造成实质性影响。
- 在任何情况下，都应尊重著作权人的合法权益，避免未经许可的使用行为。
可能的法律后果：
- 如果未经许可使用受保护的字体，且构成侵权，可能面临著作权人的民事索赔，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任（如构成侵犯著作权罪）。
如有更多关于侵权损害（人格权）或婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。