工商档案中的股东会决议并不意味着所有股东都必然知情，这主要取决于决议的形成过程、通知方式以及股东的实际知情情况。以下从几个角度进行详细分析：

1. 决议形成与通知程序：

   • 根据《公司法》及相关规定，股东会决议的形成通常需要遵循一定的程序，包括会议的召集、通知、议程的确定等。如果公司在召集股东会时，按照法定或公司章程规定的方式通知了所有股东，并且股东会决议是在合法召集的会议上形成的，那么从程序上讲，可以认为股东“应当”知情。
   • 然而，如果公司在通知过程中存在瑕疵，如未通知部分股东或通知方式不当，导致部分股东未能及时知晓会议召开或决议内容，那么这部分股东可能对决议并不知情。

2. 股东实际知情情况：

   • 即使公司按照法定程序通知了所有股东，但股东可能因各种原因（如出差、生病、未及时查看邮件等）未能实际知晓会议召开或决议内容。在这种情况下，股东对决议的“不知情”是客观存在的。
   • 另外，如果股东之间存在信息不对称或某些股东故意隐瞒决议内容，也可能导致其他股东对决议不知情。

3. 决议的效力与股东权利：

   • 股东会决议的效力并不完全取决于所有股东是否知情。只要决议的形成过程符合法定或公司章程规定的程序，且决议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么决议通常是有效的。
   • 但是，如果股东因不知情而未能行使表决权或提出异议，且这种不知情是由于公司或其他股东的过错导致的，那么不知情的股东可能有权要求撤销或确认决议无效，并寻求相应的法律救济。

4. 实践中的建议：

   • 对于公司而言，为了确保股东会决议的合法性和有效性，应当严格按照法定或公司章程规定的程序召集会议、通知股东，并确保决议内容的合法性和合理性。
   • 对于股东而言，应当积极关注公司的动态和股东会会议的召开情况，及时行使自己的表决权和其他股东权利。如果因故未能参加会议或知晓决议内容，应当及时与公司或其他股东沟通并了解相关情况。

总结来说，工商档案中的股东会决议并不直接等同于所有股东都知情。股东是否知情取决于决议的形成过程、通知方式以及股东的实际知情情况。如果股东对决议不知情且这种不知情是由于公司或其他股东的过错导致的，股东可能有权寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。