工人日报以揭露真相为名公开他人隐私，这一行为通常是不合法的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 侵犯隐私权的法律责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。工人日报作为媒体，虽然有权进行新闻报道和舆论监督，但这并不意味着可以无视他人的隐私权。如果报道中涉及的个人隐私信息未经当事人同意被公开，且该信息不属于公众合理关注范畴或与公共利益无直接关联，那么这种行为就构成了对隐私权的侵犯。

2. 新闻报道的边界与责任：

   • 新闻报道应当遵循真实、客观、公正的原则，同时也要尊重和保护个人的隐私权。媒体在揭露真相时，应当确保所报道的内容不侵犯他人的合法权益，包括隐私权。如果媒体为了吸引眼球或追求轰动效应而故意公开他人隐私，那么这种行为不仅违背了新闻伦理，也可能触犯法律。

3. 可能的法律后果：

   • 如果工人日报的行为被认定为侵犯隐私权，那么可能面临民事赔偿的责任。当事人有权要求媒体停止侵害、赔礼道歉，并可能要求赔偿因此造成的精神损害等损失。
   • 在某些情况下，如果公开他人隐私的行为情节严重，还可能构成犯罪，如侵犯公民个人信息罪等。虽然这一罪名通常针对的是非法获取、出售或提供公民个人信息的行为，但如果媒体在报道中故意公开大量个人隐私信息，且情节严重，也有可能被追究刑事责任。不过，这种情况相对较为罕见，且需要具体案件具体分析。

4. 特殊情况下的考量：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如公开的隐私信息与公共利益密切相关，或者当事人本身是公众人物等。在这些情况下，媒体在报道时可能需要权衡公共利益与个人隐私权之间的关系。但即便如此，媒体也应当谨慎处理，确保报道内容合法合规，并尽可能减少对当事人隐私权的侵害。

建议：

• 媒体在报道时应当严格遵守法律法规和新闻伦理，尊重和保护个人的隐私权。
• 如果媒体认为需要公开某些涉及个人隐私的信息，应当事先征得当事人的同意，或者确保该信息属于公众合理关注范畴且与公共利益有直接关联。
• 当事人如果认为自己的隐私权被侵犯，可以向媒体提出异议，并要求停止侵害、赔礼道歉等。如果协商无果，还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请随时向我咨询。