结论：轻伤造成精神病方面，专业律师是否有责任，需根据具体情况判断，包括侵权行为与精神病之间的因果关系、律师在案件中的角色及行为等。以下从不同角度详细分析：
一、侵权行为与精神病之间的因果关系
直接因果关系：
- 若轻伤行为直接导致受害人出现精神病症状，且经专业鉴定机构鉴定，确认精神病与轻伤行为之间存在直接因果关系，那么侵权人（即造成轻伤的人）需承担相应的法律责任，包括赔偿受害人的医疗费、护理费、精神损害抚慰金等。
- 在此情况下，专业律师的责任主要在于为受害人提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助受害人维护其合法权益。律师本身并不对侵权行为负责，但需确保在代理过程中尽职尽责，为受害人争取最大利益。
间接因果关系或无因果关系：
- 若轻伤行为与受害人出现精神病症状之间无直接因果关系，或仅存在间接因果关系（如轻伤导致受害人长期焦虑，进而引发精神病），则侵权人的责任可能相对较轻或无需承担责任。
- 在此情况下，专业律师的责任在于为当事人（可能是侵权人或受害人）提供法律咨询，分析案件的法律风险，并代理当事人进行诉讼或调解。律师需根据事实和法律，为当事人提供合理的法律建议。
二、律师在案件中的角色及行为
律师的尽职尽责义务：
- 无论律师代表哪一方当事人，都需尽职尽责地履行其代理职责。这包括收集证据、分析案情、准备法律文件、参加庭审等。
- 若律师在代理过程中存在疏忽或故意隐瞒事实等行为，导致当事人利益受损，律师可能需承担相应的法律责任，如赔偿当事人损失等。但这种情况与轻伤造成精神病本身无直接关联，而是律师职业行为的问题。
律师的职业道德和执业规范：
- 律师需遵守职业道德和执业规范，不得为当事人提供虚假证据或误导性法律建议。
- 若律师违反职业道德或执业规范，可能面临行业纪律处分或法律责任。但这同样与轻伤造成精神病本身无直接联系，而是律师职业操守的问题。
三、特殊情况下的律师责任
律师作为侵权人的情况：
- 若律师本人就是造成轻伤的侵权人，那么律师需承担侵权责任，包括赔偿受害人的损失等。但这与律师作为法律职业者的身份无关，而是其作为普通公民需承担的法律责任。
律师在代理过程中发现新证据或情况：
- 若律师在代理过程中发现新的证据或情况，可能影响案件的判决结果，律师需及时告知当事人并调整代理策略。
- 若律师未及时告知或隐瞒新证据，导致当事人利益受损，律师可能需承担相应的法律责任。
建议：若您或您身边的人遇到轻伤造成精神病的情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况分析法律责任和维权策略。同时，保持冷静和理性，通过法律途径维护自身合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。