结论：可以报案，但需根据具体情况选择合适的报案方向，同时也可通过民事诉讼途径维权。以下从刑事报案和民事维权两个角度展开分析：

一、刑事报案方向

若中介行为涉嫌刑事犯罪，可向公安机关报案，常见情形及法律依据如下：

1. 涉嫌诈骗罪

   • 核心特征：中介虚构事实（如伪造借款人资质、隐瞒高额费用真相）或隐瞒真相，使出借人或借款人陷入错误认识并交付财物。
     
   • 法律依据：根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
     
   • 关键证据：中介承诺的虚假信息、费用收取凭证、双方沟通记录（如微信、录音）等。

2. 涉嫌非法经营罪

   • 核心特征：中介未取得金融监管部门许可，长期从事借贷居间业务并收取高额费用，扰乱市场秩序。
     
   • 法律依据：根据《刑法》第225条，未经许可经营专营业务，情节严重的，处五年以下有期徒刑；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。
     
   • 关键证据：中介营业执照、业务宣传资料、费用收取记录（需证明“高额”特征，如远超行业平均水平）。

3. 涉嫌套路贷犯罪（若存在“软暴力”催收）

   • 核心特征：中介与借款人恶意串通，通过“虚增债务”“制造资金走账流水”等手段非法占有财物，并采用威胁、骚扰等手段催收。
     
   • 法律依据：根据《刑法》及相关司法解释，套路贷可能涉及诈骗、敲诈勒索、非法拘禁等多项罪名。
     
   • 关键证据：借款合同、资金流水、催收记录（如短信、录音）、证人证言等。

报案建议：

• 携带证据原件及复印件到中介所在地或行为发生地的公安机关经侦部门报案；
  
• 书面陈述事实经过，明确指控罪名（如不确定可由警方认定）；
  
• 若公安机关不予立案，可申请复议或向检察院申诉。

二、民事维权方向

即使中介行为不构成犯罪，仍可通过民事诉讼主张权利：

1. 主张中介合同无效

   • 法律依据：根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。若中介无资质从事借贷居间业务，可能因违反《银行业监督管理法》第19条（未经批准不得设立银行业金融机构）被认定无效。
     
   • 后果：中介需返还已收取的费用，若造成损失还需赔偿。

2. 主张费用调整或返还

   • 法律依据：根据《民法典》第680条，禁止高利放贷，借款利率不得违反国家规定（当前LPR4倍为限）。若中介费用与利息合并计算超过法定上限，超出部分无效。
     
   • 操作：在诉讼中请求法院将高额费用折抵本金或利息。

3. 主张侵权责任

   • 适用情形：若中介泄露借款人隐私、暴力催收等行为造成损害，可依据《民法典》第1165条主张侵权赔偿。
     
   • 关键证据：隐私泄露记录、医疗证明（如因催收受伤）、报警记录等。

民事诉讼建议：

• 明确被告（中介公司或个人）、诉讼请求（如返还费用、赔偿损失）；
  
• 准备借款合同、费用支付凭证、沟通记录等证据；
  
• 注意诉讼时效（一般为3年，自知道权利受损之日起算）。

三、综合建议

1. 优先固定证据：立即保存所有与中介的沟通记录、合同、转账凭证等，避免删除或丢失；
   
2. 同步推进刑事与民事程序：可先向公安机关报案，同时准备民事诉讼材料，两者互不冲突；
   
3. 谨慎签署文件：若中介要求签署“和解协议”或“自愿支付费用”等文件，务必先咨询律师，防止权利受损。

如需进一步分析证据或起草法律文书，可随时向我提供具体材料，我会为您制定详细方案。