结论：非机动车逆行与机动车相撞造成非机动车驾驶人员死亡，机动车驾驶人是否会坐牢，这主要取决于事故的具体情况和双方的责任划分。以下是对此问题的详细分析：
事故责任判定
- 逆行方的责任：非机动车逆行是严重的交通违法行为，显著增加了交通事故的风险。若因此导致事故，逆行方通常需承担主要或全部责任。
- 机动车方的责任：机动车驾驶人在事发时是否存在超速、未保持安全车距、酒驾、无证驾驶、严重超载等其他违法行为，也是判断责任的重要依据。若存在上述行为，机动车驾驶人也可能对事故承担部分或主要责任。
法律责任分析
- 不构成犯罪，无需坐牢的情况：若逆行方承担主要或同等责任，且机动车驾驶人无严重过错或仅存在轻微过错，则机动车驾驶人通常不构成交通肇事罪，不会面临刑事处罚。此时，机动车驾驶人可能仅需按照民事责任划分，承担相应的民事赔偿责任。
- 构成犯罪，可能会坐牢的情况：
- 交通肇事罪：若经交警部门认定，机动车驾驶人对事故发生负主要或全部责任，并且符合交通肇事罪的构成要件（即违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失），则可能会面临刑事处罚。具体刑罚根据事故情节和后果的严重程度而定，可能包括三年以下有期徒刑或者拘役、三年以上七年以下有期徒刑，以及因逃逸致人死亡时的七年以上有期徒刑。
- 以危险方法危害公共安全罪：虽然这种情况较为罕见，但若机动车驾驶人明知逆行可能引发严重后果仍放任结果发生（如为逃避追捕而逆行），则可能被认定为间接故意犯罪，需承担更重的刑事责任，如十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
民事责任承担
- 无论是否承担刑事责任，机动车驾驶人在民事责任方面都可能需要承担一定的赔偿责任。这通常依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
建议与总结
- 在发生此类事故后，应立即报警并保留相关证据，以便后续处理中能够明确各方责任并依法进行赔偿。
- 事故责任的判定是一个复杂的过程，涉及多个因素的综合考量。因此，在处理此类事故时，应充分听取交警部门的意见，并必要时向我这样的专业律师寻求法律咨询。
- 总的来说，非机动车逆行与机动车相撞造成非机动车驾驶人员死亡，机动车驾驶人是否会坐牢取决于事故的具体情况和双方的责任划分。若机动车驾驶人无过错或过错较小，且逆行是事故的主要原因，则通常不需要承担刑事责任；反之，则可能面临刑事责任及相应的民事赔偿责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
- 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）及第一百三十三条之一、之二（相关罪名）
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。