您好，关于您提出的“撤回起诉是否解除查封”的问题，这是一个涉及民事诉讼程序及财产保全措施的重要法律问题。下面我将结合相关法律法规及实践情况，为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，撤回起诉与解除查封是两个不同的法律程序，但它们之间存在一定的关联。撤回起诉是原告在诉讼过程中，主动放弃其诉讼请求的行为；而解除查封则是法院根据申请人的申请或法律规定，对已被查封的财产进行解封的行为。

一、撤回起诉对查封的影响

在民事诉讼中，如果原告申请了财产保全，法院会依法对被告的财产进行查封。如果原告在诉讼过程中撤回了起诉，并且这一撤回行为得到了法院的准许，那么，从逻辑上讲，原先为了保障诉讼执行而采取的查封措施就失去了其存在的基础。因为诉讼已经结束，且原告已经放弃了其诉讼请求，所以继续维持查封状态就没有必要了。

二、解除查封的法律依据

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。” 在原告撤回起诉的情况下，如果这一撤回行为得到了法院的准许，那么就符合了上述规定中的“申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的”（虽然严格来说，撤回起诉并非被驳回，但效果上相当于诉讼终结，查封措施失去基础）或者可以理解为一种“人民法院认为应当解除保全的其他情形”。因此，法院应当作出解除保全裁定。

三、实践中的操作

在实践中，当原告撤回起诉并得到法院准许后，法院通常会主动或者根据被告的申请，作出解除查封的裁定。这一裁定会送达给相关的不动产登记部门或者其他执行部门，由他们负责实际解除查封。如果法院没有及时作出解除查封的裁定，或者虽然作出了裁定但没有通知相关部门执行，那么被告可以向法院提出申请，要求法院及时履行这一职责。

四、特殊情况的处理

当然，也存在一些特殊情况。比如，如果原告撤回起诉是因为与被告达成了和解协议，并且这一和解协议中包含了关于财产查封的特殊约定，那么就需要根据和解协议的内容来处理查封问题。另外，如果查封的财产涉及其他债权人的利益，或者存在其他复杂的法律关系，那么解除查封的过程可能会更加复杂和漫长。

综上所述，撤回起诉后，在一般情况下，法院应当作出解除查封的裁定。但具体操作还需根据案件的实际情况和法律规定来进行。如果您在实际情况中遇到了相关问题，建议及时咨询专业律师或者向法院提出申请，以维护自己的合法权益。